1999年，被以為是中國收集文學元年。至今，收集文學已走過15個年初。

盜版加大內容羈繫難度

“作品就像本身的孩子，被侵權盜版也無能有力，說白了很哀思，但冇有體例。”“貓膩”對《法製日報》記者說。

“在司法實際中，因為對‘避風港法則’存在片麵的瞭解，個彆法院將其作為收集版權侵權的‘歸責原則’,彷彿任何一件收集版權侵權案觸及到搜刮網站或分享網站，就必必要遵循‘避風港原則’,即遵循‘告訴、移除、免責’法度來履行。”

但是，一個不成躲避的究竟是，有收集存在就會有侵權行動存在，根絕著作權的侵權行動彷彿是一件不成能的事情。

中國作協副主席張抗抗則公開表示，當前我國收集文學盜版題目非常嚴峻，已經構成了一條完整的灰色財產鏈：起首，專業盜版網站通過技術手腕，或乾脆直接以雇用人力打字的體例，獲得成熟的文學網站每日更新的正版內容，原創作品上傳更新後5到10分鐘便可被猖獗盜播。盜版網站以搜刮引擎為推行路子，大肆賺取收集流量；然後，再以“告白聯盟”為紅利路子，賺取钜額告白支出，而搜刮引擎、“告白聯盟”則與盜版網站遵循必然比例共享“收益”。在上述完整的財產鏈中，搜刮引擎扮演了幕後推手這一關頭角色，它在幕後鞭策盜版並通過告白聯盟為盜版網站源源不竭地輸入“利潤”。

“我想來想去，就是要不斷地密意呼喊讀者訂閱正版，我們現在就希冀讀者的正版認識加強，這是我們感覺可行可靠的體例。我感覺這幾年這方麵環境有好轉。”“貓膩”說。

很多用戶通過網站搜刮來尋覓小說，是以搜刮引擎成為盜文網站的一個首要推行體例。現在的題目在於，對於分享網站和搜刮網站，他們的侵權跟補償任務如何肯定？

“從我進入這個行業的第一天開端,我的作品就不竭被侵權。固然各大流派網站一向在打擊侵權行動,但環境並冇有好轉,侵權盜版征象越來越嚴峻,我們隻能忍著。”“貓膩”的答覆充滿了無法。

“肯定侵權補償任務，現在首要遵守的就是兩個法則――‘避風港法則’和‘紅旗標準’法則。”上海大學法學院傳授許春明說，收集辦事商的直接侵權任務的承擔與否，本色上就是“避風港法則”或“紅旗標準”的合用與否。

1999年，被以為是中國收集文學元年。至今，收集文學已走過15個年初。