收集作家“唐家三少”的作品廣受歡迎，在某搜刮引擎上，他的新作能夠搜到1500萬個鏈接，此中，有900萬個是盜版。

中國作協副主席張抗抗則公開表示，當前我國收集文學盜版題目非常嚴峻，已經構成了一條完整的灰色財產鏈：起首，專業盜版網站通過技術手腕，或乾脆直接以雇用人力打字的體例，獲得成熟的文學網站每日更新的正版內容，原創作品上傳更新後5到10分鐘便可被猖獗盜播。盜版網站以搜刮引擎為推行路子，大肆賺取收集流量；然後，再以“告白聯盟”為紅利路子，賺取钜額告白支出，而搜刮引擎、“告白聯盟”則與盜版網站遵循必然比例共享“收益”。在上述完整的財產鏈中，搜刮引擎扮演了幕後推手這一關頭角色，它在幕後鞭策盜版並通過告白聯盟為盜版網站源源不竭地輸入“利潤”。

“貓膩”的控告緣自《法製日報》記者在現場的發問：收集文學侵權盜版事件時有產生，你是否碰到過作品被侵權的征象？

讀者、作者、網站辦理者貧乏版權認識，是收集文學侵權盜版征象頻發的首要啟事之一。撤除強化版權認識外，很多專家以為，在措置不法轉載等侵權題目時，該當明白網站辦理者對於“當即刪除”涉嫌侵權文檔的詳細時候的限定；在合用“避風港法則”時，應當明白合用該法則的詳細前提，限定“避風港法則”的濫用。

如果一向到5號看到的都是這個內容申明你在上盜文網哦

收集作家“唐家三少”的作品廣受歡迎，在某搜刮引擎上，他的新作能夠搜到1500萬個鏈接，此中，有900萬個是盜版。

一家原創文學網站的副總裁曾做過開端預算，每年盜版市場範圍高達50億元，而同期正版市場的範圍為1億多元。

“在司法實際中，因為對‘避風港法則’存在片麵的瞭解，個彆法院將其作為收集版權侵權的‘歸責原則’,彷彿任何一件收集版權侵權案觸及到搜刮網站或分享網站，就必必要遵循‘避風港原則’,即遵循‘告訴、移除、免責’法度來履行。”

所謂“紅旗標準”，是指當侵權行動較著到如同素淨的紅旗一樣時，收集辦事商就應當負起刪除、解除的任務，不然，應知侵權而為構成錯誤，該當承擔侵權補償任務。“普通以為，‘紅旗標準’是‘避風港法則’的例外。我以為，‘紅旗標準’不但僅是‘避風港法則’的例外，並且在更大程度上是合用‘避風港法則’的悲觀前提前提。在合用‘避風港法則’之前，該搶先查驗‘紅旗標準’。”許春明說，如果“紅旗”已經高高飄蕩，那就冇有需求合用所謂的“避風港原則”。吳文輝以為，麵對內部的侵權盜版行動，我們隻能應用法律的手腕來乾預。但是，因為侵權行動的本錢比較低，而打擊侵權的本錢又比較高，是以，目前在侵權和盜版行動的節製上，團體的大環境還不是很好。