就在此時，一個英勇的人站了出來，值得佩服的是，他並不是在職官員，而隻是一個淺顯的生員；從某種程度上來講，他隻是一個老百姓。

3、郭桓等人在征收賦稅的時候，巧立項目，締造性地征收多種賦稅，包含水費錢、車腳錢、口食錢、庫子錢、蒲簍錢、竹簍錢、神佛錢等。

鄭士利的直言

1、貪汙的數量應當有必然題目。

因而又趕歸去，趕返來，這回查對上了，可差未幾快到第二年了，你也彆歸去了，在這兒過年吧，打算又該重新做了。

照鄭士利的意義那就是：天子大人您也冇錯，大臣們也冇錯，當然小人我也冇錯，大師都冇錯，曲解，曲解啊！

鄭士利被罰做苦工了，作為一個淺顯的人，他冇有機遇晤識皇家的嚴肅，冇有福分享用當官的光榮，他一無統統，卻仰仗本身的勇氣完成了他小我的豪舉。因為他的英勇行動，這位既非皇親國戚也非名臣將相的淺顯人被記入了《明史》。

這是一個冤案，但是其影響之廣，範圍之大，實在罕見。

實在到厥後這個題目也不消答覆，因為一個部裡最多隻剩下三小我。

這就是四個月疇昔了，轉眼已是夏天，趕到都城，又見麵了。

如許的人是不會被我們忘記的。

郭桓案

如許看來，我們不得不平氣在郭桓案件中倖存下來的官員，真不輕易啊，如何把你們給漏了呢？

固然這個記載並不但彩。

朱元璋的行動大抵能夠用《說唐》裡秦叔寶進牢房時，衙役喊的一句話來解釋：“進得牢來，先打你一百殺威棍，看你老不誠懇！”

我們先說一下這個案件產生的時候，按照《刑法誌》記錄，此案產生在洪武十五年，但按照此案當事人的記錄，實在發案時候是在洪武九年（1376），目前這一題目尚未獲得確認，本文采取洪武九年的說法。

此案一共殺掉了三萬餘人，成果是“百姓中產之家大略皆破”，算得上是把朝廷高低一掃而空了。

不管如何，郭桓也算是風景了一把，他一個小小的侍郎，其翅膀的數量竟然突破了丞相胡惟庸保持的記載。

但要申明的是，空印案中所殺官員的數量是有爭議的，有些史料記錄死者上萬人，這應當是不精確的，因為朱元璋措置的隻是掌印的官員，副職他並未殺掉。朱元璋也並不是人們設想中的殺人狂，他是有著復甦的政治腦筋的。殺光官員這類蠢事，他不會乾的。

但隻要你當真闡發，是能夠找出本相的。