他隻記得阿誰小男孩，破布鞋已經暴露腳指，手臂上交叉的三道疤痕，另有一些纖細的特性，等等。

餘之野皺眉，“但，這中間非常盤曲，讓我越來越思疑，我母親當年的失落，就是和阿誰女人以及小男孩有乾係。”

總之這條動靜，放出去很多年都冇有任何本色性的收成。

他實在並冇抱多大但願，但還是在江湖上放了動靜出去。

“真的。”

查不到他詳細的身份，他在江湖上呈現的次數很少，乃至若不是這小我在江湖上找人辦事，能夠永久都查不到他任何蹤跡。

這一點，餘之野第一反應是震驚，隨即思疑是碰到騙子了。

“冇錯。”

但因給的特性太少，乃至冇馳名字冇有詳細的春秋，冇有五官細節，非常難找，的確如大海撈針。

“你說我媽和人約好了？”

既然有目睹者，也就證瞭然阿誰小男孩是實在存在的。這一點讓餘之野駭怪以外，更多的是心傷。這麼多年他終究能從心結裡擺脫出來了，即便小男孩或許和案子冇有任何乾係。

在前麵樹下，一個女的，你媽媽問阿誰小男孩他家人在哪的時候，那小男孩就給她指了，你母親當時還和阿誰女人打了號召。”

現在看來，母親是一早就想好去默縣，但不是和他說的那樣為了轉車，莫非是為了和人約好了見麵，但母親約見老朋友，為甚麼不讓他曉得呢。

可如何會？母親如何會和一個帶著小男孩的女人約好了見麵呢，她明顯是帶本身去安城，趁便在默縣轉車。

最多隻能供應身材骨骼走向，可當年在默縣，警方都冇找到，過了這麼多年，這條線索即是冇有。

母親為甚麼扯謊這一點，餘之野始終想不通。

從母親的行動來看，母親彷彿並不想讓餘之野曉得，為甚麼呢？是因要乞貸給他看病，以是怕他擔憂，這倒有能夠。

目睹者怕他不信，還比劃著當時的場景，“你和你媽坐在火車站後背街冇人的遮棚處。

我看到，你媽媽昂首和那女人打號召，阿誰女人也揮手迴應。能看的出來，那女人和你媽媽是熟諳的，看場景，像約好了的。”

阿誰目睹者描述了一下看到的大抵，包含買汽水給麪包統統細節都對上了，餘之野未曾和警方以外的人說過的細節。以是，認識到這小我不是騙子，說的是究竟。

目睹者是個四十多歲的中年男人，做收支口貿易的，按他所說，當年他還年青，那天和老婆剛仳離，第二天負氣承諾了單位外派都城的事情，就分開了默縣。以是冇有看到當時警方貼出來的尋覓小男孩的佈告。他在都城冇一個月又出國了。比來一段時候才返國。