夢溪筆談_第5章 首頁

字體:      護眼 關燈

上一章 目錄 下一頁

舊《尚書·禹貢》雲:“雲夢士作乿”,太宗天子時,得古本《尚書》,作“雲土夢作乿”。詔改《禹貢》從古本。予按,孔安國注,“雲夢之澤,在江南”,不然也。據《左傳》:“吳人入郢,楚子涉睢濟江,入於雲中。王寢,盜攻之,以戈擊王,王奔鄖。”楚子自郢西走涉睢,則當出於江南;厥後涉江入於雲中,遂奔鄖,鄖則今之安州。涉江而後至雲,入雲然後至鄖,則雲在江北也。《左傳》曰:“鄭伯如楚,王以田江南之夢。”杜預注雲:“楚之雲、夢,跨江南、北。”曰“江南之夢”,則雲在江北明矣。元豐中,予自隨州道安陸入於漢口,有景陵主簿郭思者,能言漢、沔間地理,亦以謂江南為夢,江北為雲。予以《左傳》驗之,思之說信然。江南則今之公安、石首、建寧等縣,江北則玉沙、監利、景陵等縣,乃水之所委,其地最下。江南二浙水出稍高,“雲方土而夢已作乿矣。”此古本之為允也。

今之數錢,百錢謂之陌者,借陌字用之,實在隻是百字,如什與伍耳。唐自皇甫閐為墊錢法,至昭宗末,乃定八十為陌。漢隱帝時,三司使王章每出官錢,又減三錢,以七十七為陌,輸官仍用八十。至今輸官錢有效八十陌者。《唐書》:“開元錢重二銖四參。”今蜀郡亦以十參為一銖。參乃古之累字,恐相傳之誤耳。

前史稱嚴武為劍南節度使,猖獗犯警,李白為之作《蜀道難》。按孟棨所記,白初至京師,賀知章聞其名,首詣之,白出《蜀道難》,讀未畢,稱歎數四。時乃天寶初也,此時白已作《蜀道難》。嚴武為劍南,乃在至德今後肅宗時,年代甚遠。蓋小說所記,各得於一時見聞,本末不相知,率多謬誤,皆此文之類。李白集合稱“刺章仇兼瓊”,與《唐書》所載分歧,此《唐書》誤也。

古人守郡謂之“建麾”,蓋用顏延年詩“一麾乃出守”,此誤也。延年謂“一麾”者,乃指麾之麾,如武王“右秉白旄以麾”之麾,非“旌麾”之麾也。延年《阮始平詩》雲“屢薦不入官,一麾乃出守”者,謂山濤薦鹹為吏部郎,三上,武帝不消,後為荀勖一擠,遂出始平,故有此句。延年被擯,以此自托耳。自杜牧為《登樂遊原詩》雲:“擬把一麾江海去,樂遊原上望昭陵,”始謬用一麾,自此遂為故事。

海州東海縣西北,有二古墓,《圖誌》謂之黃兒墓,有一石碑,已漫滅不成讀,莫知黃兒者何人。石延年通判海州,因行縣見之,曰:“漢二疏,東海人,此必其墓也。”遂謂之“二疏墓”,刻碑於其傍,先人又支出《圖經》。予按,疏廣,東海蘭陵人,蘭陵今屬沂州承縣;今東海縣乃漢之贛榆,自屬琅琊郡,非古之東海也。今承縣東四十裡自有疏廣墓,其東又二裡有疏受墓。延年不講地誌,但見今謂之東海縣,遂以二疏名之,極其乖誤。大凡地名如此者最多,無足紀者。此乃予初仕為沐陽主簿日,始見《圖經》中增此事,後代不知其因,常常覺得實錄,謾誌於此,以見天下地書,皆不成堅信。其北又有孝女塚,廟貌甚盛,著在祀典。孝女亦東海人。贛榆既非東海故境,則孝女塚廟,亦先人附會縣名為之耳。

加入書架我的書架

上一章 目錄 下一頁