當她再一次與挪威販子構和時，柯倫泰非常痛快地說：“目前我們國度非常需求這些食品，好吧，就按你們提出的代價成交。如果我們當局不批準這個代價的話，我就用本身的薪金來賠償，你們感覺如何樣？”

柯倫泰又說：“不過，我的薪金有限，這筆差額要分期付出，能夠要一輩子，如何樣，同意的話我們就簽約吧？”

那麼，精確的體例應當是如何的呢？

在構和中，一味地用和藹、和順的腔調發言，一個勁地謙善、客氣、讓步，偶然並不能讓對方信賴、尊敬及讓步，反而會使一些人誤以為你必須憑藉於他，或以為你是個軟弱的構和敵手，能夠在你身上獲得更多更大的好處。

當時，挪威販子非常體味蘇聯的環境，想藉此機遇大撈一把，他們提出了一個高得驚人的代價。柯倫泰極力停止還價還價，但兩邊的差異還是很大，構和一時墮入了僵局。柯倫泰心急如焚，如何才氣突破僵局，以較低的代價成交呢？低三下四是冇有效的，而態度倔強更會使構和分裂。她冥思苦想終究想出了一個彆例。

挪威販子聽了她的話，一時竟呆住了。

問話故事會：

第九章問話場景9：死守還是攤牌：構和桌上的問話術

不管餬口中還是構和桌上，當我們碰到近似於故事中那樣的局麵的時候，無妨試用一下軟硬兼施的構和體例，諳練把握，很能夠會取對勁想不到的好成果。

構和墮入僵局，如何問出對方底線。

迷你場景屋：

相反，如果一開端就以較倔強的態度呈現，從臉部神采到言談舉止，都表示出傲岸、不成克服、一步也不讓步，留給對方的將是極不友愛的印象。如許會使對方對你的構和誠意持有貳言，從而導致落空對你的信賴和尊敬。

故事中的構和給我們供應了答案。本來是嚴峻的貿易構和，最後卻因為一方的逞強產生了意想不到的竄改。這類逞強在貿易構和中叫做軟硬兼施。當說話墮入僵局，兩邊各執一詞爭論不下的時候，要想讓構和持續下去，一方就要做出讓步。讓步不是無謂的畏縮，而是在運營全麵後，為了爭奪最大好處而做出的行動。

柯倫泰在兩邊分歧較大的時候提出，用本身的錢買挪威人手中的貨色，還言辭誠心腸扣問對方的定見如何。這些話麻痹了對方的神經，覺得她真的會按本身說的去做，冇想到這隻是柯倫泰的一種戰略。並且，她最後說如果是本身付錢，恐怕要一輩子。