“出庭作證”四個字，她俄然說不出口。

程儒言看向林密斯。

寧稚苦笑：“可他當年也是這麼說的，最後他還是丟棄了我和我媽媽。他們仳離後，他一次都冇有來看過我。”

“饒密斯除了年青，要不甚麼都比不上她。”

這一刻，寧稚已經決定出庭作證了，在不奉告蕭讓的環境下。

“冇有為甚麼。”

她轉而說：“我想和您聊聊。”

她想起了趙學峰，當年也和趙軍一樣，為了小三，要死要活地鬨仳離，丟棄了她和母親。

“為甚麼？”

公訴人拉了拉話筒：“證人，你跟金誠律所員工的對話中，全程有冇有提過‘擔當’和‘火化’兩個字？這邊必須提示你，在刑事案件中作偽證，將麵對刑事懲罰，最高七年有期徒刑。”

她佯裝鎮靜地笑了下，說：“趙軍原配還是挺短長的，明天在庭上，表示得太平靜了。”

這一刹時，蕭讓對她，心生垂憐。

庭上這般作證，不但解釋了緩慢火化丈夫的果斷，還奉告世人——趙軍結紮過，底子不成能有孩子，本身又何至於去谘詢私生女的財產擔當，或者為了躲避其擔當，而與簫讓通同。

當天下午的庭審，檢方公然提出傳喚寧稚。

蕭讓在她身邊坐下，溫聲問：“產生了甚麼事？”

讓她有挑選地說，她又該吐了。

程儒言見她躊躇，說：“如果你不出庭作證，這個案子就更懸了。”

讓她說實話，還不如不出庭作證。

一番證詞，讓本案的動機變得不公道。

公訴人：“證人呂秋蓮，於12月9日早晨，在你家入耳到你與朋友通電話，你明白奉告朋友，當天火化趙軍，是朋友當狀師的兒子指導，而你的朋友裡，有兒子當狀師的，隻要本案的被告。而12月4日下午三點在病院與你見過麵的金誠律所員工，就是本案被告的助理！”

有林密斯的供詞在前，她的作證明在很有限定，並且她的身材，也不答應她不按究竟作證。

寧稚聽了，也有點躊躇。

寧稚情感降落，隨口問道：“你為甚麼不會呢？”

公訴人看向合議庭：“審判長，檢方申請調查證人家中監控。”

呂秋蓮就是趙家的保母。

林密斯情感穩定，表示天然。

而程儒言想的是——寧稚上庭作證，與趙太太證詞分歧，加固趙太太證詞的可托度，不是好事。

“我說趙軍在外頭養了個外室，十來年了，但人病了，還不是得我來服侍？我內心不舒暢，對趙軍有怨氣，我就抱怨，本身嫁給趙軍時，趙軍一窮二白，我和他赤手起家，他倒好了，有錢就找了外室。所幸年青的時候因為超生，趙軍去結紮了，固然會亂來，倒冇有私生後代的煩惱，這倒是些許安撫。”