王勁龍進入證人席。

審判長：“請你向法庭做扼要陳述。”

李文康：“她害臊，裝的。她隻是閉著眼睛，並不能申明她無認識。”

公訴人：“合議庭，我冇有其他題目了。”

李文康：“她誌願的。”

“犯法懷疑人李文康，原名郝星宇，中專文明，2024年2月XX日，因涉嫌綁架罪、強姦罪、私運毒品罪被依法刑事拘留，同年3月XX日被依法拘繫。犯法懷疑人李文康涉嫌綁架、強姦、私運毒品一案，由北京市公安局窺伺閉幕……告狀書宣讀結束。”

法庭調查開端。

審判長：“被告人坐下，告狀書聽清楚了嗎？”

李文康：“有定見。”

劉天海把話筒拉到身前：“被告人，你把被害人帶到家中，與被害人產生性乾係時，被害人是否誌願？”

公訴人看向合議庭：“尊敬的審判長、審判員，我的發問結束。”

劉天海看向合議庭：“審判長，我方申請本案的第二位證人羅薇薇出庭作證。”

6、我方從被害人及被告人兩邊手機中彙集了數據，二人從未加過老友，冇有任何來往，也從未通過電話，與陌生人無異，被害人不成能主動提出與被告人伶仃外出並且產生性乾係。

王勁龍：“他說他想和他女朋友玩情味遊戲。”

審判長看向辯白席：“證據一，監控錄相是否需求當庭播放？”

被蕭讓握著的手建議了抖，連雙腿都微微打鬥。

公訴人進步音量：“請你答覆——被害人上車之前，認識是否復甦？”

寧稚氣到手捶了一下扶手，低聲謾罵：“牲口！一派胡言！”

公訴人把話筒拉到跟前，冷冷看向李文康：“被告人李文康，請你奉告合議庭——你是如何將被害人張晗帶出本案的第一案發明場，也就是她和你的女朋友羅薇薇一起租住的處所？”

審判長：“被告人、辯白人對以上證據是否有貳言？”

李文康：“我冇重視。”

公訴人：“被告人，你說被害人是誌願跟你到家中，與你產生性乾係，你有甚麼能夠作為證據證明？”

李文康：“不需求。”

他作證結束，劉天海停止扣問：“你和本案的被告人是甚麼乾係？”

審判長：“你對控告的究竟和罪名有定見嗎？”

公訴人：“按照我們從第一案發明場樓下的車輛行車記錄儀提取到的證據——被告人將被害人從家中帶至車上時，被害人雙眼緊閉，處於無認識狀況。”

1、我方從行車記錄儀的監控影象、第二案發明場車庫監控調取到的影象內容發明，被告人抱著被害人分開第一案發明場，去到第二案發明場，被害人始終雙眼緊閉、閃現落空認識的狀況。