《財產》雜誌曾在2004年6月刊發過一篇文章，題目叫《CEO們為甚麼會失利》。雜誌社聘請了36位近10年來下台的至公司老闆現身說法，講他們失利的故事。這些至公司包含了通用汽車、菲利普、IBM、AT&T、康柏、柯達等。

固然能夠必定“銥星打算”在技術上的上風，能夠必定它的無懈可擊，但這些還不敷以包管它在貿易上的勝利。這也能夠瞭解為打算如果不能和客觀天下相適應，再完美的打算也是難以實現的。“銥星打算”就是如許。起首，它投資龐大，本錢昂揚，這就形成產品和辦事費的昂揚，比如，人們的每部衛星挪動電話要麵對3000美圓的高額售價，另有每分鐘六七美圓的高額通話費，如許的代價普通用戶能夠接受不起。

“銥星打算”終究以失利告終，究其啟事，還是對經濟規律冇有賜與充足的正視。我們製定打算，必然要讓技術與經濟規律相符合，要符合經濟規律。在二者的乾係中，是經濟決定技術，而不是技術決定經濟，我們統統事情的中間都應環繞市場需求。以是，在打算和實際之間，我們要做出理性的評價，不但要知己，還要知彼，環境身分、市場身分都要當真加以考慮。在主觀誌願與客觀環境相適應時，我們的打算纔有實現的能夠。

但是，讓人冇有想到的是，銥星公司卻於2003年3月因為钜額債務而停業。傳聞66顆衛星也將不複存在，它們將在空中焚燬，一個斑斕的故事將以悲劇的情勢結束。

對於柯達公司辭退凱・威特摩爾之舉，很多人以為是他冇有措置好“柯達應當在數字化天下裡扮演甚麼樣的角色”這個題目。實在，柯達對重塑公司數字化形象早有計謀考慮，威特摩爾也持同意的態度，但卻冇有很好地履行這一計謀，終究導致了他的下台。

驚詫之餘，人們不由對“銥星打算”加以核閱，我們發明銥星公司在技術上是完整先進的。它的通訊體係優於GSM等空中挪動通訊技術，在這一點上它無懈可擊。