朋友是做買賣的，家庭前提非常不錯。他本身赤手起家，深知財帛來之不易，但願兒子能夠守住這份家業，而不是隨便華侈光了。為了培養兒子節約刻苦的品格，他從小對兒子物質上的賜與非常嚴格，除了平常吃喝以外，不是必須的東西，一概不給，如果兒子實在想要，就得通過乾家務等情勢賺取，兒子給他起了個外號叫“葛朗台”。

他給我們談了富養女兒的切身材味，開初富養了一段時候，他們較著發明女兒身上的竄改，女兒變得特彆自傲，彆的小孩手裡有甚麼，女兒再也不會戀慕地盯著瞧了，隻要女兒喜好的，並且本身還給得起的，他都二話不說給女兒。女兒自傲又歡愉，因為女兒的玩具最多、零食最多，班裡的小朋友都喜好黏著女兒。

對於鐺鐺，我的任務感要超越辰辰。西方有一句話：女性的本質決定著一個民族的本質。因為一個女性，小時候是父母的女兒，長大後是丈夫的老婆，今後就是孩子的母親。舉個例子，一個敷裕的家庭，如果女仆人悲觀、愛抱怨，那必然是個不歡愉的家庭。而一個貧困的家庭，隻要有一個悲觀、主動的女仆人，一樣能夠餬口得幸運歡愉。以是，對於鐺鐺，我更重視對她停止氣質、層次、脾氣、涵養上的培養。隻要對人生有尋求、對彆人寬大、酷愛餬口的女孩，才氣平生幸運。

另一個朋友也被挑起了話頭，講了他窮養兒子的經曆。

教養兒子和教養女兒有很大的分歧，以是應當辨彆對待。

這位朋友是公司裡的中級辦理職員，一向主張富養女兒，固然女兒才7歲，但是他和老婆傾儘統統為女兒供應，女兒統統的童裝都是名牌，比他本身的還貴，冰激淩必然吃哈根達斯，伉儷倆一個月加起來的支出兩萬多，但是每個月花在女兒身上的錢就要一萬多。隻要到了春節，就帶著女兒到各地去增加見地，住的都是五星級，吃的是初級自助，對於女兒的統統要求都賜與滿足，就是擔憂女兒長大了，被窮小子的一個麪包給勾了去。

很多人對於他的教誨賜與了充分的必定，感覺這是一個有遠見的家長應當做的事，比那些放縱、寵嬖孩子的富二代家長強多了。但是跟著兒子越來越大，他發明離本身的希冀很遠，乃至是背道而馳。兒子對款項的尋求達到了狂熱的境地，平時愛占彆人的小便宜，並且感覺他太摳門兒，一點都不愛他，父子乾係是以非常嚴峻。有一天，他發明兒子偷偷從家裡取錢。一查，兒子竟然在短短一個禮拜以內就取了3000元。因而，他勃然大怒，狠狠揍了兒子一頓，可兒子並不知改過，反而離家出走，一家人隻好四周尋覓，老母親流著眼淚跟他發狠：如果孫子出了甚麼事，她也不活了。固然孩子被及時找了返來，但是現在父子倆形同陌路，即便在家，也不說話。他很痛心腸說：“我統統的產業還不是留給他的？他如何就想不明白這點呢？”