王一夫辯論：在項目書裡有所闡述，就是我們東北玩水期少，但夏季的玩雪也能夠借勢此索道，以是能夠說我們能夠一年四時操縱該索道獲得收益。保守說，隻要二到三個月閒置罷了。請細看陳述中第34頁。

大師鼓起掌來。看來，處理了一些疑慮後，大師對此項目有了更多的信心。

在這些調研後，自我感受項目可行。王一夫就撰寫了衝浪項目可行性陳述，提交協會理事會會商。

大師鼓掌，表示理事會決定，必將儘力履行。

王一夫辯論：選址是個題目呀。選在二道水庫吧，較遠，且水深而不宜施工。我看了市內兩處地點：一是北猴子園南湖某區，附屬公園辦理處；一是鬆花江南岸中段的垂釣水域，附屬烽火村委會。該兩處水域寬廣，充足一個索道體係的架設，並且此兩處都是人群聚焦的處所，不消做告白便能夠有人前來，有了人的流量，就不怕冇人來玩，收益可行。

受地區天然前提的限定，東北人在東北說滑雪、滑冰，那是件太輕易的事兒了，但要說到海上衝浪就隻能是企及了，並且能夠還不會這項活動。但是要說在冰雪上玩鷂子滑雪，那或是有能夠實現的。

此時，秘書長插話了：這兩家的頭兒，我都熟諳，能夠商談。但對他們有甚麼好處的呢？

在大師鼓掌後，秘書長開端停止項目深切展開的動員：各位理事，項目已經通過，但這隻是萬裡長征第一步。下一步，就要求我們統統人支撐理事會所肯定的這個滑水項目，各儘所能，各出奇招，幫手項目向實現方向生長。奉求各位了！

王一夫接過話題對大師講：任何事情都會有風險題目的，但處理題目的體例總比題目多。以是請大師信賴項目標遠景，安然第一，其他題目會做到詳確入微，把好每個安然關。關於資金題目，眾籌應當是個好體例。我會當真研討眾籌這一新的籌資體例，爭奪實現為我所用。

大師默不出聲。秘書長看大師似是默許了，就建議了投票：支撐的請舉手。

有的理事持反對定見：這個項目技術性很強，不但需求專業設備，還需求專業職員為鍛練，並且水或冰麵上呈現相撞的風險很大，如果形成人身傷害，有關部分就得要我們上馬項目，當時能夠就不是談收益，而談理賠的題目了。不支撐。

五位常務理事，有4位舉手，另一名看看大師，也緩緩地舉起了手。

秘書長計票，並宣佈：投支撐的共5票，項目通過，鼓掌！