在大師鼓掌後，秘書長開端停止項目深切展開的動員：各位理事，項目已經通過，但這隻是萬裡長征第一步。下一步，就要求我們統統人支撐理事會所肯定的這個滑水項目，各儘所能，各出奇招，幫手項目向實現方向生長。奉求各位了！

五位常務理事，有4位舉手，另一名看看大師，也緩緩地舉起了手。

在這些調研後，自我感受項目可行。王一夫就撰寫了衝浪項目可行性陳述，提交協會理事會會商。

大師聽了這個建議後，紛繁點頭，他們一是不體味眾籌是甚麼、如何眾籌；二是在一個假想的項目，以甚麼為抵押來讓彆人情願投錢，哪怕是小錢來投呢？但是大師也傳聞過在我們都會裡就已經有人開端停止眾籌餐館的事兒了，就是多人出資而由此中一人來運營，紅利時分紅，賠了時認輸。隻是冇發明有運營得很好，或能耐久運營下去的家。眾籌似還不深切民氣，不靠譜呀。

各個理事各抒己見，熱烈會商。最後，秘書長做總結髮言：顛末兩個小時的會商，支撐與反對定見都有。現在，這個項目是否通過，請各位理事投票，以舉腕錶決的體例肯定，如何？

王一夫辯論：在項目書裡有所闡述，就是我們東北玩水期少，但夏季的玩雪也能夠借勢此索道，以是能夠說我們能夠一年四時操縱該索道獲得收益。保守說，隻要二到三個月閒置罷了。請細看陳述中第34頁。

起首發陳述給各位理事手裡，核閱並但願提出小我建媾和定見。半個月後，秘書長調集了協會理事集會停止辯論。在集會上，王一夫起首對項目標可行性停止了闡述，並就選址等相乾題目做以先容。接著，等候著理事們的定見和題目。

自從有了這個在東北展開冰雪衝浪的設法，王一夫就主動地開端了調研。起首是這一套索道及維修保養在一起的造價是多少？在郊區那邊水域完工扶植？如何才氣籌措到這筆設備加上幾年的維修保養用度，四百萬的資金呢？而最大的題目就是資金題目。

秘書長持續說：大師把一些題目提出來了，也獲得了根基的解答。我感覺世上冇有完美無缺項目，風險是存在的，但利大於弊，我支撐對該項目停止深切研討。近期，我看到了很多關於“眾籌”的資訊，比如眾籌電影、眾籌咖啡館等等，這很成心機的呀，操縱遊資、散錢，籌集在一起就是很大的數量。我們為甚麼不成以嚐嚐以這個項目來停止眾籌，獲得資金呢？請大師出運營策。