“那，叨教，‘鄭伯克段於鄢’，為何叫‘鄭伯’，而不是鄭公？”

題目是這事情無從提及，或許黃大車並不思疑甚麼，本身卻主動去解釋，反倒會讓對方起疑。

那幾位真是感覺莫名其妙，此中一人不平氣：“叨教，你如何從‘鄭伯克段於鄢’這個故事，看出方纔你說的內容？”

“監作公事繁忙，我不好打攪吧。”

黃四郎點點頭：“當然，春秋筆法，微言大義，每用一字，必寓批駁，若用心讀，當然能看出不止一個故事。”

李笠一臉樸拙：“那，我有些疑問，就一一道來？”

李笠如是想，對黃四郎的程度有了大抵體味，見中間幾個一臉鄙夷，切入正題：

新年伊始，氣候還是酷寒，鄱陽城一隅，李笠彆院，李笠正在歡迎登門拜訪的杜氏母子。

李笠以為在場的幾位年青人既然都是讀過書的學子，冇事理不曉得這個故事，以是故事本身不需求複述，直接發問：

李笠當然曉得答案，實在是明知故問，聞言點頭，又問：“‘鄭伯克段於鄢’，為何用‘克’？”

“鄭伯克段於鄢，我看來看去，彷彿說的不止一個故事？”

“過了正月十五，我就到湖畔各地轉悠，聽很多村裡的長輩提及，說年底在杜東主店裡買的鏡子，確切不錯。”

這話也有事理，但李笠有分歧觀點，不過杜氏鏡店和他冇乾係，冇需求多說，見黃四郎坐在一旁不知談甚麼，他主動問：

杜氏還是感覺近況就不錯：“做買賣，把人脈都交給駔主打理，遲早要被人碗裡奪食。”

這類曲解能夠帶來嚴峻結果，李笠當然想廓清，因為當時他脫手救杜氏美滿是基於知己，加上武祥已經聽到風聲，才從江五郎手中把杜氏“贖”出來。

李笠提及做買賣，頭頭是道：“杜東主，現在這新式鏡子名譽越來越響，不籌算趁熱打鐵，多做一些、多賣一些？”

兩人第一次見麵是將近兩年前，當時黃四郎高李笠一個頭，現在，黃四郎長高了，但李笠比黃四郎略高。

客歲建立的珠署，藉著珠役對湖區百姓橫征暴斂，這是不務實事的大戶後輩們之遍及觀點。

“兄長放縱弟弟出錯，這行動本身是錯的，而兄長麵對弟弟在理要求，不顧大夫苦勸，竟然分封要地，於禮分歧，以是行動要貶，故而用鄭伯而不是鄭公。”

李笠聽得出這位滿是規矩答覆，大抵是這位思疑他和那甚麼建平侯蕭全理勾搭，擄了杜氏，厥後見蕭全理猝死，就變成“好人”。