【5號玩家請發言】

“其次，你們感覺7號玩家報的是假資訊，但是不美意義，我就是獵魔人，7冇騙你們，要麼他昨晚冇開毒，凡是開了毒，那必然是毒的我。”

“要麼6是個穿衣服擋刀的布衣，要麼他就是獵魔人，是我們把7號玩家想得太高超了，實際上7真的就把昨晚的毒口報出來了。”

“固然我不曉得6號玩家是不是獵魔人，但我曉得他必定不是狼，我這麼說應當不會有人反對吧？”

傻子能打進決賽？既然這個邏輯講不通，就隻能盤顧風不是獵魔人。

並且10號玩家不是狼，他這一輪的發言就值得好人當真對待了。

“很較著是前者吧？狼隊大抵率是衝要票搶警徽的，倒鉤當然也有能夠，題目是站邊1的人，有誰能跟1做成狼隊友？”

如果不肯定10是好人的話，還能夠說他是在亂帶節拍，4、10能夠是雙狼，而一旦肯定他是好人，環境就完整不一樣了。

“他pk發言是不是把警徽流改成3、10順驗了？但是3、10是對峙麵啊，底子不成能做成雙狼，1驗3就不消驗10了。”

“如許的發言一出來，10號玩家還能跟3、4做成狼隊友嗎？”

“10號玩家我認下來了，固然他警上盤4給5丟金水，能夠是在套路好人，以此拉高本身的預言家麵。”

“哪怕拋開4冇往警後丟查殺這一點不談，光是警徽流和票型這兩方麵，就足以申明4纔是預言家。”

“7號玩家用這一點站邊4不鬆散，但是不鬆散不代表就是錯的，就像10號玩家說的，或許7盤對了呢。”

如果要盤他是獵魔人，狼必必要信賴女巫和獵魔人都是傻子，發言不帶腦筋，但這能夠嗎？

“如果2不是狼的話，還就得盤四狼上警，到了阿誰時候，9、11、12一個都彆想跑，拍不出來身份就吃抗推。”

而對於顧風跳獵魔人，他也冇說信或者不信，隻是說顧風不成能是狼。

“以是，我是要站邊4了，如果冇有不測的話，這一票會掛在1號玩家身上，跟著獵魔人走嘛，他都強勢帶隊號票出1了，我不能跟他唱反調不是。”

“至於狼坑，剛纔6已經點得很清楚了，警下如果開狼，那隻能是2號玩家，8不太能夠跟1做成狼隊友，不然的話，哪另有甚麼平票pk，1直接就拿警徽了。”

“最首要的是狼坑，正如6號玩家所說，給4上票的，除了3大抵率都是好人，起碼兩端狼去打倒鉤了。”

“1號玩家連這一層邏輯都盤不到，還拿得起預言家牌？他能思疑10的身份就聊爆了，竟然另有人說他邏輯盤得好，怕不是在逗我。”