實在，老姥姥之以是長命，是作者的意淫，他說的。

不然，會不會呈現這一幕：在《神鵰俠侶》中，金庸先生讓小龍女是被尹誌平強姦了，演得唯妙唯俏，讓人肝膽俱裂。太殘暴了，大師都看不過眼。如何覺著小龍女的破處太讓人絕望了，為甚麼就讓一個羽士給破了呢？好生生的一對璧人，蒙上了永久洗濯不掉的瑕疵，作者和編劇是乎太殘暴了。那麼題目來了，看客們是否也應當向法庭控告尹誌平強姦罪呢？

我不反對有人研討《紅樓夢》，也不反對人們研討老姥姥，但是任何事情都要有個度。250多年前，曹雪芹在溫飽交煎中告彆這個天下時，恐怕做夢也不會想到，有一天他的書竟然支撐起了一個財產。傳聞我國目前每年出產出三四百篇學術論文，疇昔的近一個世紀裡，我國出現出聞名“紅學家”多達百餘人，幾近統統的文明大師都曾參與到“紅學”爭辯中，此中兩次嚴峻爭辯給中國社會留下了深切的影響。環顧宇內，都讓人感覺匪夷所思。

還說“紅學”。他們考據說李清照好色貪酒已經讓人魂飛魄散，紅學專家的說法例讓人“魂飛天外”。2013年，號稱海內迄今獨一一本“年青態”紅學著作的新書《非常品紅樓》一麵市就引發言論大嘩。作者蘇芩在書中提出“花瓶紅學”的觀點，拋出了“黛玉寶釵原型本是男兒身”、“黛玉原是女首富”、“黛玉寶釵原型本是男兒身”、“黛玉合適進入文娛圈”真可謂語不驚人誓不休。我敢斷言，跟著《老姥姥為何長命》等文章的出爐，紅學研討已走到絕頂，紅學研討能夠休矣！

大師都曉得，老姥姥也是一個假造的人物啊。作為四大名著的《紅樓夢》，以它的無窮魅力，博得了人們的尊敬，乃至有人把它與實際混合，乃至於以為小說裡的人物真有其人，也是情有可原。但是，我傳聞由此還出世了一門叫做“紅學”的機構，並且有幾萬人之多，我就歎爲觀止了，我也不難瞭解他們寫出《老姥姥為何長命》如許的文章了。

不久前看到一篇文章，說老姥姥為何長命文章說《紅樓夢》中曾經三進大觀園的劉姥姥，她但是紅樓夢中的老壽星，在均勻壽命隻要30歲的清朝，可稱得上是長命者了。（百度搜刮5 8 看 書 網更新最快最