而很較著，美國即便是再如何忙，想要真正的派兵援助協約國，恐怕也需求半年的時候――――――要曉得，單是坐船到歐洲便需求很長時候，何況還需求諸多的籌辦等等。比方說把軍隊運到火線，另有對歐洲環境的適應等…

至於談和？？？這個到有些能夠，但德國莫非會捐軀土耳其人的好處，還是把伊拉克等地讓給中國？

條約之以是被稱之為屈辱的，是因為德國人以為本身具有氣力，卻不得不接管如許的條約。

而協約國這邊，臨時不提意大利如許的逗逼國度，英法俄三都城是老牌列強，中國固然隻是一個新興的強國，但是在歐洲一樣表示了很強的氣力，德國即便是在刁悍，同時麵對這四個國度也隻要飲恨的了局。

1917年，無疑是非常熱烈的一年。

現在中國與協約國的貿易正值熾熱當中，很多議員都是以而賺了很多，如果協約國俄然敗北，其對他們的打擊可想而知。更何況剛開端的時候因為協約國的資金很多，以是從中國買東西都是現金付出，但是比及厥後，多多極少就有些…

畢竟在這之前，美國一向都是保持著中立的姿勢，不管協約國和同盟國如何聘請都冇有擺盪過，美滿是一副坐山觀虎鬥的模樣，可現在嗎…

並且在海內的洋人與歐洲的分歧，歐洲的那部分樸重麵著德國人的威脅，即便是英國的都城倫敦也曾經遭到過德國空艇的轟炸。而中國這邊呢？環境卻顯得戰役了很多，自疇前段時候英法等列強的兵艦從長江和中海本地撤出去以後，更是連醉酒水兵肇事的事情也不見了，海內這部分人底子冇法設想歐洲戰役的慘烈，設法較著要比海內的那些人悲觀很多。

冇體例，雖說自1913年以來，民氣士氣已經奮發了很多，百姓的自傲心更是要比之前強了很多。但畢竟隻是短短的三四年時候，這麼點時候即便是能晉升一些自傲心，唔，該如何說呢，就好象是海綿一樣，看上去彷彿是很大的模樣，但是一壓，水分就多出來了。

固然俄國退出戰役。但德國的各盟國──奧斯曼土耳其、保加利亞及奧匈卻因持續作戰，導致經濟崩潰，海內各民族產生叛逆，成果有力再戰，接踵向協約國乞降。最後德海內部亦產生政變。並向協約國乞降，第一次天下大戰結束。

來由嗎，很簡樸…

如果美國冇有參戰，單憑德國再加上其他幾個小火伴，在擺平了俄國的環境下，的確有克服英法的能夠。畢竟在兩麵戰役的環境下，德國已經與英法在西線戰成了平局，如果少了一麵，環境無疑會有很大的竄改，勝算也是德國較大。