田穎則鎮靜地說：“我感覺這個設法太棒了！藝術與保險的連絡能夠締造出很多新的能夠性，我們應當主動嘗試。”

在接下來的日子裡，龍鳳主動與人壽保險公司停止合作洽商。他們共同開辟出了一係列具有藝術特性的保險產品，並停止了多場藝術與保險的主題活動。這些活動吸引了浩繁藝術家和藝術愛好者的參與，也獲得了媒體的遍及存眷。

冼寧則比較保守，他果斷反對龍鳳的做法。“藝術交換中間就應當專注於藝術，不能被貿易好處所擺佈。引入保險停業會讓我們落空本身的特性，終究導致公司的失利。”

鄭玲和冼寧固然另有一些疑慮，但也表示能夠考慮龍鳳的建議。

在西郊藝術交換中間，葉梓龍和葉梓鳳將人壽保險停業引入公司的行動，如同一顆投入安靜湖麵的巨石，激起了千層浪花。

同時，葉朗也與龍鳳停止了深切的相同。他聆聽龍鳳對於將保險停業引入公司的設法和打算，體味他們的初誌和目標。在交換中，葉朗發明龍鳳並非自覺跟風，而是顛末端沉思熟慮，並且有著明白的生長方向。

而公司的高管們，也各自有著分歧的設法。

通過儘力，葉朗和王萍終究在龍鳳的新設法和本身的傳統看法之間找到了均衡。西郊藝術交換中間在保險停業的助力下，抖擻出新的生機，持續在藝術的門路上綻放光彩。

修麗麗是公司的資深高管，一向以來都主張妥當運營。她對龍鳳的做法表示擔憂：“龍鳳的設法固然有必然的創新性，但人壽保險停業的風險不成忽視。我們對這個範疇並不熟諳，冒然引入能夠會給公司帶來不成瞻望的結果。並且，這也能夠會引發我們現有客戶群體的不滿，影響公司的名譽。”

其次，他們要求龍鳳在展開保險停業時，必須重視與藝術的連絡。開辟出具有藝術特性的保險產品，停止藝術與保險的主題活動，讓保險停業融入藝術元素，晉升其文明內涵。

起首，他們明白了保險停業在公司中的定位。保險停業將作為公司的一項幫助停業，與藝術交換中間的傳統停業相互彌補，而不是取而代之。如許既可覺得公司帶來新的支出來源，又不會影響公司的核心停業。

彆的，葉朗和王萍還加強了對公司的辦理和監督。他們建立了專門的監督小組，對保險停業的展開停止全程監控，確保其合適公司的生長計謀和代價觀。

母親王萍也一樣憂心忡忡。她一向以家屬的藝術傳承為傲，擔憂保險停業的引入會粉碎公司的藝術氛圍。“這可如何辦纔好？龍鳳他們太打動了，如許下去，西郊藝術交換中間會變成甚麼模樣啊？”王萍感喟著。葉朗和王萍在麵對龍鳳的新設法與本身傳統看法的牴觸時，墮入了深深的思慮。他們明白，一味地對峙傳統能夠會讓西郊藝術交換中間逐步落空生機，而完整接管龍鳳的新設法又擔憂會落空公司一向以來的藝術純粹性。