除BR―271以外，ZIS―4/4M貧乏利用其他彈種的詳細數據質料，有些質料上提到利用APCR時穿甲能力在射程500米時穿甲厚度為105毫米，而利用BR―271或者BR―271K（詳細彈種不詳）時能力隻要90毫米，1000米時為65毫米，但是考慮到ZIS―4/4M和ZIS―2身管長度不異、彈藥和火炮佈局，利用同種彈藥時炮口初速也不異，以是二者能力相差這麼大明顯很難解釋，即便這兩種火炮的身管有一些不同，但是也冇法解釋在彈頭和初速完整不異的環境下穿甲才氣竟然有如此大的差彆，對此的解釋能夠是將利用BR―271K在穿透傾角60度裝甲時的厚度混合為穿透垂直裝甲的厚度。戰役中的T―34/57重視其73倍徑的超長炮管但T―34/57和ZIS―4M明顯冇有ZIS―2那麼榮幸，跟著安裝D―5T型85毫米坦克炮的T―34/85的呈現，ZIS―4M和T―34/57又一次被打入冷宮，固然D―5T的能力比ZIS―4/4M還要減色一些，但是其昂貴的本錢和簡樸的出產工藝卻敏捷博得了喜愛，全部1943年僅僅出產了172門ZIS―4M，而1944年隻出產了19門，1944年出產的據一些猜測能夠是用於替代破壞的火炮，如許T―34/57Model1943的產量約莫不會超越150輛。

正在ZIS―2反坦克炮停止研製的同時，蘇聯軍方對於T―26和BT係列坦克所安裝的45毫米坦克炮和T―34及KV―1坦克上30.5倍徑L―11/F―32坦克炮火力不敷的題目也感到憂心忡忡，1940年6月13日國防群眾委員鐵木辛哥元帥向蘇共中心委員會提交的陳述中指出：“……現有的T―34和KV坦克及今後能夠生長的坦克麵對火力不敷的題目”，為了替代這些坦克炮，軍方提出，為T―34坦克研製一種長身管，穿甲力強，口徑在55到60毫米之間的坦克炮。

41年9月17日位於哈爾科夫的183廠開端向烏拉爾遷徙，最後一列（第43列）遷徙列車10月19日到達烏拉爾，12月第一條出產線籌辦結束，月尾通過總裝從哈爾科夫帶來的部件，25輛T―34托付軍隊。