《水滸傳》裡宋江題反詩，若讓訟棍來寫，能把“敢笑黃巢不丈夫”改成“景仰黃巢大丈夫”。就像現在改談天記錄，“借我十萬”前麵添個“？”，意義全變樣。

第三式：釜底抽薪請證人

2、狀紙裡的三把軟刀子

同治年間《刑案彙覽》記取個真事：兩家爭地界，被告寫“越界三尺”，訟棍給改成“約界三尺”。公堂上縣令一問：“既是商定，何來膠葛？”被告百口莫辯。這招現在也不新奇，某些條約裡“必須”變“該當”，“不得”換“儘量”，差之毫厘謬以千裡。

《包公案》裡斷烏盆案，關頭在找賣盆的老夫作證。同治年間天津衛有樁債務膠葛，被告咬定借券被改，當堂請出代書先生："當日寫的是‘紋銀二十兩’，現在怎變‘貳拾兩’？"本來大清律規定，首要數量必須大寫，小寫可視為無效。

第二式：請君入甕驗真章

光緒十二年杭州有樁奇案：茶商告伴計偷茶葉，訟棍把狀紙裡“伴計趁夜盜取”改成“茶葉因夜受潮”。縣令判道：“天災天災，各安天命。”氣得茶商直跳腳。這伎倆比如現在把“甲方拖欠貨款”說成“乙方提早交貨”，主賓一換，吵嘴倒置。

現在某些彌補和談也玩這套，把“包含”前麵的話印成小六號字，等出事才說“您冇細心看”。

4、筆墨陣裡的活路

老輩人有句話："寧信街頭三聲鑼，莫信狀紙一行墨。"真正要防的，不是明晃晃的刀槍，是暗搓搓的筆墨。就像現在看條約，他說"終究解釋權"，你就問"終究是誰？解釋給誰聽？"

《三俠五義》裡包公斷案，就遇過擷取手劄的毒計。訟棍更絕，某次把借券“三月初五借銀五十兩，六月還清”的“五”字加一豎，變成“三月初五借銀五十兩，六月還清（利錢另計）”。借主平空多收二十兩，告到衙門還占理。