如果冇有充足的自愛

那就是當他們回之以愛的時候，我們應當如何反應

如果我們不能完整信賴本身是敬愛的

被忽視和不喜好就成了對我們來講更普通和舒暢的狀況

他們既然能喜好上像我們如許的人

因為對我們很多人來講，被一個富麗麵子的俱樂部所采取，與我們被塑造出的內心認知產生了牴觸

答案就來源於自我仇恨

那些不幸愛上“自我仇恨範例人”的人

每段乾係中都常常會有一個令人憂?的“格勞喬馬克斯”時候

來自彆人的愛隻會被厭倦和曲解

我們會墜入愛河的一些啟事是因為我們巴望逃離自我而投入彆人的度量

處理這一題目的體例在於尋覓自愛和自憎之間的均衡

因為對我們很多人來講，被一個富麗麵子的俱樂部所采取，與我們被塑造出的內心認知產生了牴觸

獲得愛情就會像是被授予了一項我們感覺本身不配具有的名譽

那些不幸愛上“自我仇恨範例人”的人

答案就來源於自我仇恨

那就是必然程度的自愛

如果冇有充足的自愛

那又如何會是我們所但願的神普通的人呢？

而我們感受本身是有瑕疵的、笨拙的、平淡的

但是，如果自愛占了上風，那麼朋友兩邊就會信賴，他們的愛能夠獲得迴應的啟事，並不是他們的愛人很差，而是因為他們本身充足敬愛

在我們的心中，他們會立即跌下神壇

而我們感受本身是有瑕疵的、笨拙的、平淡的

這小我是標緻、完美、有成就的

那又如何會是我們所但願的神普通的人呢？

如果我們不能完整信賴本身是敬愛的

他們既然能喜好上像我們如許的人

公開課：你到底愛不愛他？

就必須籌辦好為本身弊端的奉迎而遭到指責

這就是當我們發明愛情會獲得迴應的時候，也是當我們發明，我們不成能隻是遠間隔喜好一小我而不要密切乾係的時候

--

說如果一個俱樂部情願接管像他一樣的會員，那他必然不肯意插手

說如果一個俱樂部情願接管像他一樣的會員，那他必然不肯意插手

公開課：你到底愛不愛他？

每段乾係中都常常會有一個令人憂?的“格勞喬馬克斯”時候

每段乾係中都常常會有一個令人憂?的“格勞喬馬克斯”時候

來，讓我親一親抱一抱揉一揉~(╯3╰)

我們因為他荒唐的自相沖突而嘲笑他的觀點：我們如何能夠想要插手一個俱樂部，而一旦插手了，又頓時不想插手了呢？