朱駿：但是畢竟中國一段時候的暗中今後，會晤天日的。現在打擊“假賭黑”，並且是重拳反擊。以是我感覺兩三年的彎路都會有的。但是到最後，中國足球還會覺悟過來的。我現在但願的就是，“假賭黑”打掉了今後，這些辦理者們再次復甦，把中國足球做上去變成一個議題，而不但單隻是“假賭黑”。“做上去”就要瞭解法則內裡的靈魂，那就要藏富於民。

朱駿：很多的題目，我以為，隻如果國際足聯的大法則連絡中國的實際環境、法律，稍作竄改，然後不竭地有一些知識人才，去更新便能夠了。

朱駿：這個真要去考量一下，這“兩塊牌子，一個班子”的做法，到底合適分歧適中國足球？

王牧笛：但題目是“兩塊牌子，一個班子”就會導致一個題目，全部聯賽自評、自唱、自編、自演、自導，滿是你了，一家獨大。

為何引入聯賽新機製

朱駿：這是中國五千年的諺語，既然會呈現，必然有它的事理。

郎鹹平：就是要能人乾嗎呢，藏富於民。而這個“民”在我們解釋內裡，就叫做球隊，就是俱樂部。隻要它敷裕了，聯賽敷裕了，然後統統前麵的題目都會獲得很大的改良。起碼不會比我們現在差，現在已經最差了。

郎鹹平：隻要打賭的財產化鼎新是不竭地在鼎新，不竭地在進步。

王牧笛：也就是說打擊“假賭黑貪”這個風暴，隻是治病救人。但是足球要強身健體，要讓它往上走，這兩個邏輯是不一樣的。以是中國足球聯賽的範本，或者教員――英超，它們根基上是本身在玩。英足總跟英國俱樂部之間的分權是很明白的。

朱駿：實在這兩塊牌子，做好真正的合作是很首要的。我感覺足協的觀點，就是把足球經濟、足球的體係搞好。

朱駿：我感覺也不必然，“洋帥”用好了冇有，實在現在報的很多料，“洋帥”都在受中國領隊的教唆。那“洋帥”不能闡揚其真正的感化，食不飽、力不敷，美才必定不過現。

朱駿：這不是股票。你這個到底在中國看來是一樣的，但在環球範圍來看，你是跌得更低，以是說中國足球要憬悟。

朱駿：英足總跟英超的俱樂部是有衝突的，有衝突纔會進步，冇有衝突，冇有進步。但是中國的足協是官方的。冇有一傢俱樂部情願跟官方去產生衝突，以是永久冇有爭辯，永久不會進步。如果中國的足協和中國的俱樂部冇有爭辯的話，我信賴這個進步很小。