時寒冰：美國含有保障性子的住房非常多，占了80%的比例，就是說這個住房也能夠是商品房，但是它享有一些保障性的政策。

王牧笛：中國人遍及有屋子夢，屋子成了一個“夢”了。

時寒冰：去美國之前，我們的住房扶植部開了一個專家研討會，就是現在被媒體炒作的號稱“二次房改”的集會。這個集會請了6個專家，我算此中之一。他們讓我去的目標是想聽一下背麵的定見。彆的5小我屬於正麵定見，我屬於背麵定見。當時就有一個專家，叫董潘，提出來一個甚麼觀點呢？

王牧笛：時教員的文章裡寫道，“天下上除了中國以外，冇有一個國度敢把房地產作為支柱財產。”

時寒冰：並且我有一部分資金，還能夠做一些公益奇蹟。我前一段幫助了60個孩子上學，就是把他們一向扶養到大學。在貴州，一次性幫助了60個，做這些事情我就是感覺高興，心機上安撫。如果我就買個屋子，然後它把我給捆住了。起碼我們支出算中等，並且還算是非常少數的白領精英，我都痛苦的話，彆人更能夠設想。屋子不但綁架中國經濟，還綁架這些白領精英，以及中產階層。我們的弱勢群體就更不消講了。那是行刺了，不是綁架了。我們都不消談買不買了，買都買不起。

時寒冰：對。這不但僅是寵物經濟學家，我以為應當是“二奶經濟學家”。實際上這幫人是甚麼？是“彆有用心的經濟學家”。

郎鹹平：當然另有學者。

時寒冰：以是房地產過分繁華的成果是甚麼？老百姓餬口質量越來越降落，采辦力越來越降落。

我們現在是把社會大量資本誤導到鋼筋水泥以及房地產範疇，這就是為甚麼2009年前三季度中國鋼筋水泥已經高達71%，而消耗隻要25%了。因為我們冇有把社會大量有效資本去做出產、做消耗，都做房地產去了。當然不但房地產了，另有高速公路、鐵路、基建等，都做這個去了，這是非常傷害的。那我們可持續生長力是甚麼？建房地產冇有題目，剛建的時候增加GDP，建高速公路也增加GDP，這都冇題目，題目是甚麼？這是不能持續的，高速公路和屋子本身不會長出更多的高速公路和屋子吧？不成能。是以本年建完以後，來歲就冇了，你這個缺口如何補上來，要靠甚麼？要靠消耗。題目是你把消耗的錢都乾了房地產了，消耗就上不來，那如何辦？你如何持續生長呢？並且它把全部一代人都毀掉了。毀掉我們這一代還好，咎由自取，我們這一代人是壞。但是你把我的後代都毀掉了，今後我的後代如何辦？