郎鹹平：實在“中國製造”本身，也是西方西歐各國處心積慮所形成的一個實際環境。講起來的話，我們是一個受害者。現在變成一個甚麼樣的國際環境，受害者變成了靶子，真正打劫我們的、打劫全天下的是西歐。他們是打劫我們這統統的，最後我們反而是受害者。

郎鹹平：德國、日本，全部製造的根本是從19世紀開端的。德國和日本，第一次天下大戰、第二次天下大戰的時候，全部的戰役機、兵艦製造都是天下搶先的。在阿誰根本之上，纔有明天德國和日本的緊密產業製造業出來的。與我們分歧的是，他們的製造業都是有汗青的傳承。我看我們中國向來就冇有一個好的製造業的汗青，以是我們現在即是說是在高山建高樓。

郎鹹平：對。並且我們出口到美國又礙著你甚麼事？美國人更可愛在那裡？這個美鈔他們是能夠隨便印的。美國人能夠甚麼事都不做，每天躺在家內裡睡覺。他們隻要印了美鈔以後，便能夠向全天下特彆是中國買產品，是以我們如何樣，我們是粉碎環境，華侈資本，剝削勞工。我們甚麼錢都不賺，所無益潤都透過原質料跟發賣權的訂價權，返給他們美國人以外，他們印的鈔票就把我們統統的東西都拿走了，他還抱怨甚麼？

郎鹹平：它把我們妖魔化了。因為實在美國歐洲老百姓非常純真，他們底子冇有想到這麼龐大。在他們心目當中，你做產品、你製造，就是設想也是你了，你賺了大錢，他們這麼想我們題目的。因為美國人就這麼乾的，歐洲人就這麼乾，並且出口的主體是誰？中國出口主體6成以上是外資企業，是他們來賺大頭的利潤。我們收支口總額的55%是外資，高科技出口的87%是外資。

王牧笛：現在西方媒體看來，“中國製造”代表著“價廉”然後“質差”，而“德國製造”表示的是一種品格。

閆肖鋒：“中國製造”今後也就是沿著日本和中國台灣這個路數走――傍大款經濟，傍美國這個大款。目前你隻要這條路能夠走了，因為我們製造業究竟何去何從，不是我們想乾甚麼便能夠乾甚麼的，這是全天下已經定位好的一個合作。固然這個合作，對我們是非常倒黴的，也就是它們這個合作是一種剝削式的合作。這類是它們定下來的法則，你想突圍嗎？很難突圍。固然我們以為是不公允的，悔恨這類體例，但是要突圍，你必須得在實際環境之下想一想該何去何從。