簡樸點說：那小我是不是凶手，那是偵察推理小說的事情，這部劇的首要意義就在於狀師拿錢，幫拜托人洗脫罪名。

我想這麼安排就是要申明，這本小說的主旨以及狀師應當秉承的是，複原一個英美法係（判例法）中的法度公理，“指裁判過程（相對於裁判成果而言）的公允，法律法度（相對於實體結論而言）的公理。”

“我去，雅虎公然非同普通啊，就是牛x，隨隨便便一個帖子就有一千三百個答覆，我明天到現在的阿誰推特，超越一萬人答覆就已經有些洋洋得意了呢，現在看來，我還是差得遠咯？”小柳有些自嘲的聳了聳肩膀，持續看下去。

答覆18：應當是凶手，隻是狀師需求包管法度公理就ok，本相不首要。這個case感受和英劇《皇家狀師》裡的一個case，《脫罪大師》的阿誰case，另有《一級驚駭》都很像。不過真的很可駭，比如《脫罪大師》的男主在不曉得本相的前提下幫真凶打脫行刺罪無罪開釋以後，成果是放虎歸山，導致本身老婆被殺。

答覆2：你要叫真嗎？實際中真知子如許純真標緻二十幾歲的小女人情願跟隨一個男人，有了二人間界的事情環境，普通38歲的單身男人會回絕嗎？會嗎會嗎會嗎會嗎？

答覆3：我記得古美萌跟三木說過，“你放走錯的人了”意義就是他對小黛實在挺看好的！

以是說，這些，讀者，真的很敬愛啊！

這個設定也太奇葩了，遵循研介在小說中一貫表示，莫非不是應當對此嗤之以鼻，然後一腳把晨間劇女配角踢出去嗎？

題目：【為甚麼唯利是圖的研介情願接管真知子提出長達42年的勞動合約？】

答覆12：一樣的疑問也在《傲骨賢妻》內裡呈現過，但是是不是真的凶手跟狀師並冇有多大乾係，他們隻賣力保護拜托人的好處。

如果看完這本小說以後，還對細節如此糾結，那就不消看第二遍了。我倒是很等候，作者的第二部小說，這個必定有續集，是絕對的！！

答覆1：對啊，另有末端年青人那句下一個就殺了你。

答覆9：這部小說的核心就是，我們要儘力保護的是拜托人的好處，他是不是凶手與我們是否定實在施狀師職責毫無乾係。公理不是狀師的任務，勝方便是公理。

小柳又點開其他的帖子。

答覆5：和一級驚駭的結局差未幾。不過誰是凶手不首要了吧（笑）

這條帖子，非常熱點，上麵另有連續串的答覆，小柳細心看了一眼答覆數字，竟然有1341個！