[128]滿清每次出兵，都俘虜大量漢人去做出產東西。此次打擊北京之役俘虜的實數無記錄，但知阿巴泰攻掠山東之役（《碧血劍》中提到的那一次）“俘獲群眾三十六萬九千名口。”信賴崇禎二年一役中俘虜漢人也必達數十萬，《太宗實錄》卷六：“上因問達海（受命監守明宮寺人而使反間計的五將之一）等：‘是役俘獲視前二次如何？’對曰：‘此行俘獲人丁，較前甚多！’上曰：‘金銀幣帛，雖多得不敷喜，惟多得人丁為可喜耳！’”

第十三回

[118]《明清史料》丙編，遼將自稱“在此建功何用”，故“北去胡”而投降滿清，此中有人致書旅順明將：“南朝主昏臣奸，讒諂忠良。”

[120]程本直〈漩聲〉中引袁崇煥的話說：“予何人哉？十年以來，父母不得覺得子，妻孥不得覺得夫，手足不得覺得兄弟，交遊不得覺得朋友，予何人哉？直謂之曰：‘大明國裡一逃亡之徒也’可也。”

[123]崇禎遺詔：“朕自登極十七年，上邀天罪，致虜陷地三次，逆賊直逼京師，皆諸臣誤朕也。任爾分裂朕屍，可將文武儘皆殺死，勿壞陵寢，勿傷我百姓一人。”這道遺詔，和相傳留在他身上的遺書筆墨稍有分歧。

[108]崇禎二年十仲春甲戍，祖大壽疏言：“比因袁崇煥被拿，宣讀聖諭，全軍放聲大哭，臣用好言慰止，且令奮勇圖功以贖督師之罪，此捧旨內臣及城上人所共聞共見者，奈訛言日熾，兵心已傷。初三日，夜哨見海子外營火，出兵夜擊，本欲冒死一戰，期建奇功，以釋表裡之疑，不料兵忽東奔……”祖大壽此疏當然有卸免本身任務的企圖，但當時士卒氣憤萬分，主動東奔的景象也有極大能夠。

[117]楊士聰《五堂薈記》卷二：“袁既被執，遼東兵潰數多，皆言：‘以督師之忠，尚不能自免，我輩在此何為？’……封疆之事，自此不成問矣。”《明史·袁崇煥傳》：“自崇煥死，邊事益無人，明亡征決矣。”

揮椎師博浪 毀炮挫哥舒

[114]見《明季北略》。

[113]朝廷抄袁崇煥的家，家裡窮得很，冇有涓滴多餘的財產。他在遼西的家眷放逐到浙江，厥後改放逐到貴州，在廣東東莞的放逐到福建。《明史》說袁崇煥冇有子孫。近人葉恭綽則說：“袁後嗣不知以何緣入黑龍江漢軍旗籍。”按民國《東莞縣誌》卷九七：“袁督師無子，相傳下獄科罪後，其妾生一子，匿都城官方，大兵入關，為滿洲某所得，隸籍於旗。”袁崇煥的冤獄，到清朝乾隆年間方纔得以本相明白。《明史》完成於乾隆四年七月，此中〈袁崇煥傳〉中，按照清方的檔案記載，直言皇太極如何用反間計的顛末。乾隆天子隔了幾十年，纔讀到《明史》中關於袁崇煥的記錄，對袁的遭受非常憐憫，下旨查察袁崇煥有無子孫，成果查到隻要旁係的遠屋子孫，乾隆便封了他們一些小官，那已是乾隆四十八年的事了。到底有無袁承誌其人，史無明文。或有其人而史籍隱之。《碧血劍》中故事，皆小說家言也。袁驥永家藏《袁氏家譜》：“……長伯崇煥，字元素，號自如……終究崇禎三年被奸臣朦斃，生三子……子思（私）走廣東東莞縣……”袁驥紹家藏《袁氏家譜》：“三父執崇煥……榮拔於萬曆甲戌科，賜進士出身。後官至三邊總督，遼東等督師，太子太保……終究崇禎三年被奸臣斃命，生三子，被奸臣奏準，將袁氏抄家，三子思（私）走廣東東莞。”這家譜是崇煥二弟崇燦一係子孫所傳下來的。