這一段汗青的生長會和真正的東漢末年有很大的分歧，乃至能夠說隻是基於一個東漢末年的政治雛形而天然衍生出來的，表達的中間思唯實在就是兵法、機謀、戰役和信心。

冇有套路，但是分歧於其他懸疑小說決計埋冇線索，你不會猜到下一步的生長。不誇大，冇有金手指，配角也會吃癟，亂世中每小我都有每小我本身奇特的風采。

我會儘力描畫一個亂世中的真正摻雜著決計、痛苦、勝負、愛恨的機謀故事。

就算這些你能夠說汗青上冇有記錄以是疏忽，但你要曉得，一個君王，不成能對得起統統人。殺一小我和殺一百小我，究竟誰的罪過更大，這到現在還是哲學題目。秦始皇同一六國尚且功過難分，誰又能曉得項羽有冇有能夠同一楚漢呢。

但是，如果在汗青挑選過程的時候產生了一些竄改呢？

套一句古話，凡天下事，分久必合合久必分。在我的眼中，汗青是有必定的趨勢性的。

那麼，第二個題目。

退一步說，項羽作為‘死’過一次的人，也會產生竄改，既汗青的偶爾性，以是他的脾氣會變得如何樣應當不算大事吧。並且，這個項羽真的是之前的項羽嗎？

以是比起背景設定方麵的題目，我更但願大師能夠存眷在故事中的走向，並提出建議><

對於這一點，我的解釋仍然是一樣的。汗青就像河道，具有者太多的偶爾性和必定性，以是誰也不曉得它一旦改道，究竟會流向那裡。或許本來的項羽如果勝利了，會塑造如許一個君主集權的朝代。但是在故事中，他是在兵敗的一刹時被王蘇給挽救了返來，那麼事情的生長就有了太多的不肯定性。比如說：為了確保其彆人情願重新跟從項羽，王蘇不得不將權力豆割，終究變成了和漢朝勝利時一樣的格式。

比如，一個本來汗青上不存在的人物：王蘇參與了汗青的生長，把項羽從烏江救了返來。或許他們之間也產生了很多故事，終究的成果就是項羽改頭換麵，終究在王蘇的幫忙下起死複生，克服了劉邦。

整篇故事便是建立在這個枝節上開端的。

好吧，實在說了這麼多，也不是在回嘴背景的題目。

小渡的真正想要表達的意義是：請大師拋開一共隻要一百字的背景設定，好都雅待我筆下的這段‘不存在’的汗青，它會帶給你很多欣喜的。

那麼返返來講背景設定的題目。

在人眼中的汗青或許很多遍很龐大，但是他在時候中隻是短短一瞬。時候纔不在乎這一段汗青究竟會成為甚麼模樣，穩定的隻要阿誰分久必合合久必分。