相傳有一小我賣貓崽，卻用一個鈞窯水洗當貓食盆。有人認出了鈞瓷，便冒充買了統統的貓崽，然後藉口小貓吃食認盆向攤主討要貓食盆，不料攤主卻連連點頭說：“這個貓食盆可不能給你，靠著它我已經賣掉了五十多隻貓崽了。”

董德昌翻開古畫，看到右上角的“王維寫濟南伏生”七個字的時候，眉頭皺的更緊了，他轉頭問於飛說道：“這幅畫你花了多少錢？”

俄然，董德昌驚噫了一聲，說：“把我的放大鏡拿來。”

“啊？！”董子韻驚奇出聲，她固然未入行，但是耳濡目染還是體味一些端方的。凡是能夠進入博物館展出的作品大多都是顛末專家鑒定、認證的。特彆是這幅伏生授經圖，董德昌都親身去日本看過，肯定為真跡無疑，返來以後，董德昌還是以而愁悶的喝得酣醉。

董德昌緩緩地說：“要說這幅畫和大阪市立博物館中的那幅普通無二倒也不精確，因為這裡存在兩處極大的分歧。”

但是讓董子韻微微感到有些絕望的是，於飛臉上一點懊喪的神采都冇有。

“如果二百塊的話，那也不算虧。”董德昌說：“於飛啊，既然你買的不貴，那我就直說了，這幅畫不真。”

董德昌細心地看了看手中的畫說：“我之前在寧都博物館事情的時候曾經去日本交換，便有幸看到過王維的真跡。不過，這幅畫固然不是真品，但是就筆法來講涓滴不減色，乃至能夠以假亂真！絕對稱得上是高仿，有能夠是出高傲師之手。”要曉得很多中國當代的名畫都有很多仿品，像張大千就是摩臨名畫著名的，一些作品就藝術代價來講乃至不低於原作。

為了不讓文軒過分難堪，於飛問：“董叔如何一眼就辨出這張畫不真呢？”

聽到這幅畫不真，董子韻差一點就鼓掌喝采了，固然當即忍住，但是臉上的笑容卻如何忍也忍不住，笑得跟一朵花似的，如果於飛此時無能嚎上兩聲就更完美了。

“要說一眼辨出真偽，老頭子自問還冇有阿誰本領，不過這幅畫的真跡藏在日本大阪市立美術館中。”董德昌感喟說。中國的古玩珍品大多卻藏在外洋的博物館中，這提及來不能不讓人唏噓。單是八國聯軍就從圓明園中搶走了起碼一百萬件代價連城的國寶級文物，二戰期間日本又從中國搜颳了一多量的國寶，王維的《伏生授經圖》便是阿誰時候流落到日本的。

“二百塊。”答話的是董子韻，她興高采烈地將如何看到於飛要花二百塊錢買舊書，本身又如何美意去勸，而於飛又如何一意孤行的，態度又是如何霸道在理的過程嘰嘰喳喳的說了一遍。末端還說：“我還說呢你為甚麼要花兩百塊錢去買那本舊書呢，你應當是發明瞭舊書中的夾層了吧？哈哈，莫非你不曉得這些都是攤主的垂釣伎倆嗎？”