王牧笛：就是軟硬兼施嘛。

王牧笛：我們節目聊過這個，對賭。

郎鹹平：像亞洲金融危急時的泰國也是一樣，它就是答應外資自在收支，成果形成泡沫。

王牧笛：就即是日本的金融也開放了，農業也開放了。

熊浩：這個能夠從彆的一個角度來解讀，有能夠是暗渡陳倉論。彆的一種就是說，中國在這個題目上麵的態度一向很倔強，他美國人得不到他想要的，他就找返來一個甚麼東西。

王牧笛：從美國的好處來講，讓您決定是讓群眾幣貶值，還是開放中國金融市場。哪個應當排在更優先的位置。

熊浩：但是中國當局是如何把群眾幣彙率題目跟金融開放題目掛起鉤來的呢？

王牧笛：日本學者吉川元忠當年做過深思，著了一本很馳名的書《金融敗北》。他以為在剛纔我們講的那次金融敗北中，日本的財產喪失不亞於第二次天下大戰。

在1985年之前，美國說要把日本列入彙率把持國。你考慮考慮，隻要被列入彙率把持國，日本統統對美國出口產品將被征收百分之二三十的關稅。日本隻要屈就了。是以在1985年它簽下了《廣場和談》，同意日幣貶值。以是從1985年到1987年兩年之間，日幣貶值了100%以上，嚴峻打擊了日本以出口製造業為主的各大商社。到了1987年年底，美國更短長了。因為美國1987年10月份碰到股災，美國說我們海內有點困難，美國資金大量流出，因為日本利率高，當時就跑到日本來了。美國說如許不可啊，你這模樣不敷意義，資金都跑掉了，對我們經濟有很大的影響。是以當時財務部長貝克就威脅日本輔弼中曾根說，如果你不幫忙我們處理，我們共和黨扛不下去了，民主黨如果上來，會對貿易停止製裁，更加用心用力來處理日本人。日本人很驚駭，美國說但是目前我們是共和黨，隻要你肯共同我們，我們也會幫你一把的。