閆肖鋒：人們議論更多的是劉謙的把戲裡的那些訣竅。冇有留下甚麼東西，代價觀就更不要提了。搜狐這些流派網站做的調查，春晚的對勁度是百分之二三十，我感覺已經是夠客氣的了。但是央視本身網站做的調查就不一樣，它的對勁度達到百分之八九十。

王牧笛：周立波說本身是上海群眾的小菜，趙本山纔是天下群眾的水餃。並且你看中國人吃水餃有一個特性，喜好討個吉利，會在水餃裡放硬幣。現在題目在於水餃是有了，餡冇了，你翻開小品今後發明滿是硬幣。硬幣就作為餡了。

虎年春晚馬草率虎

閆肖鋒：這個時候代表性就非常首要了。現在本山傳媒的這一係列小品、藝人的代表性還是有公允的，它代表的還是北方村落。以是這個小品以及春晚的南北方收視率上的不同也是很大的。2008年春晚的收視率陳述顯現，東北三省是最高的，遼寧是達到88.9%。但是南邊就比較低，比如廣東省隻要5.2%，海南是1.3%。代表全數中華民族這一代表性啊完整被北方味代替了。以是周立波挑選不去央視，因為阿誰氣場都是北方藝人的氣場，他去了今後會感覺不舒暢的。

王牧笛：如果從搞笑或者笑劇的服從來核閱趙本山小品，能夠讓天下群眾在除夕早晨樂一把。但是從更多的比如認識形狀、代價觀的傳達、倫理的服從角度談，它能夠還遠遠不敷。我們等候看到的春晚是一個視覺盛宴。但是我們現在繁華過後，落寞處想一想春晚留給我們更多的是一些告白。

閆肖鋒：如果遵循這類普世情懷，《捐助》阿誰小品插播那1500萬告白費應當全數捐給殘疾人基金會。如許就是一個對它的很好的鼓吹。

郎鹹平：你不是要讓大師對勁，而是像美國人一樣傳達你的代價觀。為甚麼很多人攻訐《捐助》，你對所謂的孀婦、弱勢群體帶著一種嘲弄的口氣，乃至拿你三萬塊錢以後，還得給你下跪，還甚麼以身相許，你這是胡來的。

王牧笛：以是網友又開端調侃說我們“被對勁了”。現在有個評價：“虎年春晚馬草率虎。”實在憑心而論前幾年春晚在進獻社會話題方麵還是有建立的。比如你要到北方去，開春的前幾個月在飯桌上、暗裡裡會商段子全跟春晚相乾。但是現在正月十五了，目前冇有留下甚麼典範說話能夠供人玩味的。現在網友的批評：“春晚收場演出的不是歌舞，是人海戰術。馮鞏演出的不是相聲，是收集風行語。劉謙跟董卿演出的不是把戲，是相聲。趙本山演出的不是小品，是告白。小瀋陽上的不是春晚，是道具。”