美國醫改：藥險分離

醫療迴歸公益性

郎鹹平：當然是如許的。美國人醫改的原則就是要給每一個老百姓最根基的醫療。這是叫安身點的劃一。這是一個根基觀點，是以，所謂的全民保險、全民醫療是任何國度的夢，任何國度必必要做到的事。

郎鹹平：這麼貴，哪個企業能夠承擔？承擔不了。這也是美國汽車闌珊、合作力減弱的啟事。醫療保險這個毒瘤是題目之一。那普通小我更買不起保險了，保險一年是五六千、七八千的美金。然後另有小公司也付不起了。到最後，老百姓買不起保險，小公司買不起保險，就大企業買得起保險。像通用汽車一樣，這個本錢越來越高，合作力越來越差，形成一種惡性循環，美國就開端走下坡路，就這麼嚴峻。

郎鹹平：全民醫療，一個有為當局的終級目標。題目是全民醫療是甚麼觀點啊，十三億人丁要全民醫療，這個錢就不是我們新醫改提出8000億啊，我看8萬億都一定能處理題目。因為全民醫療是非常龐大的題目。不過我感覺美國比來的醫改題目跟我們有點近似。

王牧笛：英國播送公司一個報導：全美有一半的小我停業量起碼在部分程度上是因為有力付出醫療費而至使的。

王牧笛：以為市場是寶貝嘛。

郎鹹平：我感覺美國的題目和中國新醫改將來本錢能夠失控的這類征象具有相稱的參照性。是以我們明天談談美國醫改，美國疇昔出了甚麼題目。我們不要談任何的政策題目，就談一個本質的題目，那就是美國的藥廠和保險公司掛鉤的題目，這是最可駭的。

廖新波：在西方發財國度中，它確切是一個很失利的例子。

王牧笛：這保額下來了。

王牧笛：但是在統統的西方發財國度中，隻要美國事冇有做到全民醫保。

美國人醫改的原則就是要給每一個老百姓最根基的醫療。中國新醫改提出一個最清脆的標語就是把根基醫療作為大眾產品供應給全數市民。

郎鹹平：那到最後成果就是它本錢失控。我們黨的在朝理念是讓每一個老百姓都應當有醫療，這是對的，目標是非常好。題目是放開的成果就是本錢失控。

廖新波：新醫改提出一個最清脆的標語就是把根基醫療作為大眾產品供應給全數市民。

奧巴馬的鼎新隻要一點，那就是堵截保險公司和藥廠的聯絡。向有錢人征稅的體例堵截了藥廠的政治聯絡，堵截了藥廠和保險公司的勾搭，這就構成一個良性循環。