黃庭仙道_46. 說禪道,兩段公案論悟性 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

那是一個關於饅頭的故事,這天早上,一凡小和尚發明師父獲得了6個饅頭,大師兄也獲得了6個饅頭,隻要他本身獲得了4個饅頭。

人信書,是因為冊本傳承了人類的知識,但不能科學書,如果科學書,就是佛家所說的“所知障”。

道一說:“我想成佛。”

三昧華無相,

懷讓禪師答道:“心腸法眼才氣見道,而分歧用肉眼。無相三昧也是如此,應當用法眼去修習!”

“禪宗是一個特彆的佛教宗派,其和尚構成千差萬彆的修行體例,重視心性,有見性成佛之說,悟通了,眾生是佛,如果不悟,佛是眾生,講究在餬口中悟道,並不要求必然靜坐,此宗不重視神通,更講究聰明,神通不敵業力,而聰明卻能廢除愚笨。”莫閒說道,實在他隻懂個外相,還得益於他在藏經樓中的半年多。

一凡居士開端講他的故事:

一凡居士說了這個公案,淺笑看著兩人,莫閒似有所悟,謝草兒也模糊似悟著甚麼:“師兄,難到禪宗修行就是如許嗎?”

師父淺笑著看小一凡,說:“你是吃下去了6個饅頭,但明天你要不要6個饅頭,還是等會兒再說吧!”

道一沉默,冇有答覆。

“師兄,你曉得真多。”

懷讓禪師:“我磨磚作鏡子啊。”

道一被這類噪音吵得不能入靜,就問:“師父,您磨磚何為麼呀?”

師父看了看小一凡,把本身的饅頭拿了兩個給小一凡。

“磨磚作鏡?這內裡有甚麼故事?”莫閒問道,他讀《品德經》,上麵說,“聰明出,有大偽”,而佛家竟然以聰明為重,是不是有曲解,或許這兩家的聰明不是一個意義,莫閒猜對了,佛家說大聰明,不是人的小聰明,而《品德經》上所言聰明,不過是人的小聰明。

莫閒心中一動,想起一事,說:“居士,你是禪宗?”

“那麼,居士是在甚麼處所得法的?”謝草兒明顯還冇有斷念,莫閒在心中搖點頭,本身已將神通講起她聽,她還是冇有瞭解,到底書讀少了。

“磨磚作鏡是禪宗的公案,故事是如許的。”一凡說出了一件公案:

“讓他們忙去,隻是便飯,再說,農產業中,也不能弄出山珍海味。”一凡居士笑道。

道一禪師聽完懷讓禪師這段開示,如同醍醐灌頂,因而從禪座高低來,頂禮懷讓禪師,並問禪師:“如何用心才氣合適無相三昧?”(注:三昧是定的意義。)

懷讓禪師答道:“如果用成住壞空等生滅心去見道,以為道也存在成住壞空,所見之道並非真正之道,因為道不生不滅且超出世滅二邊。聽吾偈曰:

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁