知識經濟與產業經濟的辨彆在於：產業經濟是將質料變成產品，然後獲得利潤；而知識經濟則是直接將“設法”變成利潤。就此而言，謊言也是詭計將一種“設法”塞進受眾的認識，然後產見效益。比如讓人們信賴“某飲猜中現死老鼠”，出產其他飲料的廠商就會從中多少獲得一點好處。在“拉普拉普魚”事件中，我們看到，製造一則謊言，製造者必須具有相稱深厚的相乾知識，為此，我們有需求將謊言視為一種特彆的知識。

一件事情能夠會引發謊言，申明這件事情有必然首要xìng所謂‘核苦衷務‘，‘熱mén人物‘，或者必然的含混xìng非公開xìng，往大了說，比如某些機構的財務出入狀況，冇法及時獲得精確動靜的某地實際環境。往小處看，比如或人的sī餬口，燕好的工具等等而如果說一件事或較受存眷,又處於非公開狀況,那麼對於謊言,是最具有培植空間的。

之前有個遊戲，叫“傳話”，根基上大師都會玩。一小我想出一句話作為“種子”，比如“某某同窗明天獨安閒單位食堂吃了頓午餐”，不出5小我，估計便能夠會在口水的酵感化下變成“某某同窗和某某在旅店##。”

作為事件的始作俑者，趙雷刹時“躥紅”，成為媒體競相追逐的工具。這讓他猝不及防，同時他也清楚，這條動靜是如何製造出來的。那是2月24日上午，他與幾個朋友會餐，大師都喝了很多酒，醉眼晚背景打了小瀋陽的嘴巴子，出於獵奇心和媒體人的職業敏感，他感覺這是一條爆炸xì聞。因而回家後，他就“借酒壯膽”將聽來的動靜傳到了收集上。

總督辟謠：我上午獲得陳述時隻要5oo人。轉眼之間毫不成能飛漲成4萬人。達布魯瓦乃至輕鬆地對傳播者修建師說：“千萬不要對任何人提起這件事，人們會嘲笑你的！”

謊言幾近與人類汗青同齡。跟著互聯網的鼓起和提高，謊言變得無處不在。在談吐自在的民主社會，向來就不乏謊言的傳播渠道。危急期間的“銀行停業”傳聞、股市上的小道動靜、對明星sī餬口的“爆料”、某官場人物收受賄賂的收集傳言等，都可歸至謊言之列。謊言有真有假，而假謊言能夠對小我形成致命打擊，也能夠給群體、構造、黨派和國度帶來冇頂之災。