“那你有冇有推斷過‘104’是甚麼時候在公交站用自噴漆畫下暗號的？”

“是的。”鐵柱說，“不過，這也僅僅隻是開端猜測。”

王雲鋒點了點頭。

鐵柱和樊敏將長椅翻了個遍，卻冇有找到任何可疑物件和陳跡。

終究，一對情侶分開，鐵柱和樊敏有機遇坐上長椅。鐵柱給樊敏使了個眼色，樊敏會心。

“有甚麼可疑的？”鐵柱問。

“為了不打草驚蛇，我們間隔‘104’比較遠，冇有靠近他，以是很多細節冇法把握。”樊敏說，“但據我們的察看，從大要看，他甚麼也冇做。隻是在兩張椅子上坐過。”

“是。”樊敏立即構造職員闡發照片和錄相質料。

“早退總比不到的好。來而不往非禮也，我們也去給他留下點東西！”王雲鋒說。

樊敏看了一下照片，說：“這是在間隔公交車站不遠處的一個街道拐角處的牆上發明的。但不是‘104’的自噴漆畫的，是用粉筆劃的。”

“這是個開放式的休閒公園，他在這裡逗留了很長時候。他剛到濱海的時候曾去過一次，但是這裡並冇有甚麼名勝古蹟，也冇有甚麼比較特彆或者比較馳名的風景值得兩次光臨的。遵還是理，他這類本國旅客應當去過一次後就會去其他的風景名勝地觀光的。”樊敏說。

“但是，假定‘104’的確在公園裡留下了東西，我們也不曉得東西是不是已經被取走了。現在去布控會不會太遲了？”樊敏說。

“最可疑的是這個海濱公園。”樊敏答。

“你立即構造人對公園現場停止奧妙布控。”王雲鋒說，“重點是他坐過的那兩張長椅。”

“應當是到濱海的第一天。”樊敏說，“在隨後的兩天中，‘104’固然每天從公交車站顛末，但是都冇有逗留過。”