“以是才詭異，另有，按照她的供詞她是去收賬，她底子不是黃誠的情婦，這點我感覺可托度很高，而當時黃誠耍地痞，應當隻是說話上，最大程度就抱過她。內褲較著是在房間裡脫的，她帶走的能夠性建立在甚麼根本上？建立在她走進黃誠的房間，黃誠脫了衣服，她冇有第一時候回身走人，而是把內褲拿起來才走，你感覺公道嗎？”

程懷火道：“我不附和，能夠中間又產生了彆的事，你看段盈盈那麼標緻，是個男人都轉機心，何況是黃誠那樣的種……馬？黃誠又喝了點酒不復甦。”

我把段柏德的供詞遞迴給白白，她道：“段柏德說的都是實話，他的路程冇題目，而按照明輝的交代，他確切是不知情，冇有參與，以是……是不是現在放他走？”

白白繪聲繪色的說完，頓時就獲得除了我以外的統統人附和。

“他們兩家合作了十多年，是老合作乾係。”

我指了指桌子上的半瓶話梅道：“成分和在金若若被殺現場找到的一模一樣。彆的另有一條男式內褲，何輝正在化驗是不是屬於黃誠。”

白白道：“就是因為黃誠欺人太過，以是段盈盈才起了殺心，這算甚麼硬傷？”

“你這明擺了是強詞奪理，經濟狀況不好更應當萬事好籌議，而不是破罐子破摔，經濟狀況不好就不是一個來由，拿你來講，你缺錢了你是跟我們借還是搶銀行？這個邏輯套進你的猜想裡就是你挑選搶銀行，你還感覺不是硬傷，硬成肝硬化了好不好？黃誠買賣做到那麼大的程度，你當他是癡人？他是癡人嗎？明顯不是，他如許做還要不要從段盈盈家那邊進貨？並且這個事情傳出來今後誰還和如許的品德的人做買賣？這還不但僅是智商題目，而是自毀財路，找死。”

當然我不否定白白對凶案產生的委曲的猜想很有壓服性，看大師的神采就已經曉得，他們幾近就以為那就是究竟。但客觀的說，白白忽視了三個相稱首要的題目，一是黃誠和段盈盈各自的智商，二是誰纔是借主？三是內褲而不是頭髮。第一個我不能過份的誇大，因為他們都冇有和段盈盈打仗交換過，我說出來他們都不太會信賴，以是我直接說第二和第三個：“白白，我不否定你的猜想很靠譜，但有幾個硬傷，並且都對懷疑人倒黴。第一個，誰是借主？是段盈盈，而你方纔的猜想把她說成了蜜斯差未幾。你見過上門要債，負債的還跟你說，能夠啊，你給爺洗個腳爺就還你錢，如許的事情嗎？”