說真的，凶手如果真是張慶，那他比我們統統人想的要高一籌，他不但要留下證據，並且是明目張膽的留下，且不會讓人起疑，反而進迷亂了我們的視野。

她是一個通靈遊戲愛好者，以是她死於四角遊戲種，很多人會想到是鬼殺人，外加上如此撲朔迷離的說法，會加強這一說法。

在案發明場，我們冇有發明可疑的線索，也冇有發明彆的足跡，這或許也是高超之處，與布條上的指紋一個事理。

第十八頁。

彆的的殺人伎倆也是一個大謎。

如果說凶手就是張慶，那他早早的來了，必然在現場留下了很多足跡，哪怕戴有腳套也會有陳跡。

如果張慶真是凶手，不得不說他是一個天賦，或者說與死者合作，完美的操縱了統統。

在張慶的供詞中，他對於此細節袒護了疇昔，宣稱當時記不清了，或許不是記不清了，而是不成以說實話，而徐傑、吳超、周曉曉過分於驚駭，外加當時很暗，未發明張慶的行動。

從徐傑、吳超、周曉曉的供詞來講，指出了共同的一點，張慶有瘋了似的在現場走動過，揚言要鬼出來之類。

在彆人而言，統統人以為他對鄭筱冉好，以是不會想到他會殺死了鄭筱冉。

第四點，那就是案發明場。

鄭筱冉的人設也是一點。

“老周，你說凶手真的是張慶麼？”我不敢必定，可此時也在逐步信了。

“說實話，我以為你說的八九不離十了，非論如何，我們也隻要查下去，目前有兩個目標，一個是張慶，重新鎖定他，另一個是山上呈現的人。”周安道。

統統的統統在我腦海內快速扭轉，最後又想到了鄭筱冉的條記，那麼案子也有了一個定性的說法，這能夠是一起有他殺的他殺性案件……

究竟上或許不是，當時的環境也算稍有混亂，張慶完整有機遇把布條扔在現場，為甚麼說扔呢，或許是張慶太嚴峻，為鄭筱冉摘下布條以後裝在口袋，以後反應過來了，因而趁我們不重視，把布條又丟在了現場。

為了不讓三人起太多疑，張慶代替了鄭筱冉，玩起了第六輪遊戲，這也是為甚麼第六輪時，三人冇聞聲鄭筱冉的咳嗽聲，隻因張慶仿照不了鄭筱冉的音色，以是不能出聲。

鄭筱冉有讓綁過的陳跡，並且致死也冇抵擋，這一點很奇特，也最為詭異，但是張慶與鄭筱冉有籌議在先呢？

對於這統統，我有對周安說了一番，他聽後‘嗯’了一聲，說：“老許，你很不錯，我不過是供應了一個思惟方向，你順著捋出來很多東西，這一點是我比不了的。”