“我就喜好冷的。”

徐伯珍見局勢失控，神采甚是焦心，向中間一向沉默的陸歡道：“陸老，你得說句話啊！”

兩人嘀嘀咕咕，四周當真聽講的人都向他們投去不滿的眼神。可兩人渾然不覺，越說越來勁。感受越是這類場合，越能聊得高興！

台下一個儒生俄然激憤叫道：“說不定是《三統曆》引的《尚書》是假的！”

“陸老？”

“......這小子有福啊，你看阿誰美人保護，一看就是通房的。”

四周的人都看向謝星涵，謝星涵旁若無人，持續聽講。

“琅琊王氏多短長啊，普通人都是丫環通房，人家保護也通房！”

“其4、《左傳·莊公八年》引《尚書·夏書》曰“皋陶邁種德”後，魯莊公言：‘德乃降。’三字。今本《古文尚書》竟將此三字作為大禹的發言支出！這是捏造者的忽略處。”

而王揚則綜合了這些學者研討的精華，立論天然高屋建瓴，進退有據。

閻若璩其功雖偉，但考據亦有不完美處。以是同時人毛奇齡撰《古文尚書冤詞》，專駁閻若璩的錯謬。後續又有很多學者或改正、或彌補的研討，終使《古文尚書》之偽成為定論。

儒生不能答，另一名學者站起，語氣不善說道：“是西漢劉歆，那又如何？”

沈驎士張口結舌，不知出何言以對！

“你不賤？”

王揚笑了笑：

直到清朝大學者閻若璩，承前啟後，繼往開來，以沉潛三十餘年之功，寫出《尚書古文疏證》一書，列舉《古文尚書》為偽作之證九十九條，使利誘千年的《古文尚書》之偽，大明於世，遂成學界之定論！

徐伯珍忿忿，白髯毛亂抖：“莫非陸老也以為《古文尚書》是假的？！千年之教、賢人之言，憑這毛頭小子幾個吹毛求疵的考據，就說是假的？！”

“劉歆與其父劉向共同校訂秘府藏書，所編藏書目次《彆錄》中明白記錄有‘《尚書》五十八篇’，此方為真《古文尚書》！劉歆又力主立《古文尚書》為學官！劉歆為西漢大學者，莫非他見的版本是錯的，反而在三百年以後，梅賾的版本纔是對的？”

徐伯珍頓時語塞。

“陸老！”

“其3、東漢學者馬融所舉《尚書·太誓篇》未收之先秦文獻所引《太誓》五則逸文，今本《古文尚書》皆據馬融之說支出，卻不及馬融所未舉者。如之前說過的《墨子·尚同》引‘小人見巧詐’十三字，此為內容之異。”

這就是即便王揚曉得，那三個裁判會偏袒對方，可他仍然有底氣一戰的啟事。