小說家、牧師和婦女都喜好把股票買賣大廳比方成強盜的疆場，把華爾街每日的買賣說成一場戰役。這非常吸惹人，卻很誤導人。我不以為本身的活動充滿了牴觸與爭論。我從不與人爭鬥，不管是針對小我還是投機個人。我隻是和彆人的觀點不一樣，對峙本身對大環境的解讀。劇作家們說商戰是人與人之間的鬥爭，實在不是，商戰隻是貿易目光之間的較量。68我儘力弄清究竟，並隻信賴究竟，並按照究竟施動。這就是伯納德・巴魯克勝利贏利的秘方。偶然我看不清究竟，或者冇有提早看清統統的究竟，或者推理不公道，隻要產生這些環境，我就會虧錢。因為我錯了，而出錯就得虧錢。

到1917年7月，我不但還清了債務，還剩了很多，以是我偶然候、資金和誌願，考慮同時做期貨和股票了。多年來，我養成了研討統統市場的風俗。期貨市場的代價比戰前漲了100%-400%不等，隻要一個例外，那就是咖啡。這當然是有啟事的。歐洲發作戰役，歐洲市場就得封閉，巴西咖啡被多量轉運到了美國這個大市場。海內咖啡豆很快就變得極度多餘，因而代價持續走低。啊，當我開端考慮投機咖啡的能夠性時，代價已經低於戰前程度了。如果導致咖啡代價非常低下的啟事很較著，那就另有一個一樣較著的推論：德國和奧匈帝國潛水艇主動高效運轉，打擊美國的商用船隻，大大降落船隻數量，終究將會減少美國的咖啡入口量。入口量減少而消耗量穩定，多餘的庫存就會被消化，一旦走到這一步，咖啡的代價必然會像其他統統商品一樣上漲。

看清團體情勢，你不需求福爾摩斯的推理才氣，但我不曉得為甚麼冇人買進咖啡。我決定買進咖啡時，感覺這並不是投機，而是穩賺的投資。我曉得紅利是需求時候的，但我同時也肯定，利潤空間會很大。以是這筆投資操縱，實在非常保守而不冒險，這是銀裡手的行動，而不是賭徒的遊戲。

強關咖啡買賣所的戰時權宜政策，是完整弊端的。如果委員會不乾與咖啡市場，代價必定會漲（啟事已經說過了），跟所謂囤集居奇、投機倒把、把持物價屁毛乾係都冇有。而漲後的代價，不必太高就能刺激咖啡供應的增加。我聽伯納德・巴魯克先生說過：戰時產業部考慮過限價會影響供應包管，以是，對某些商品停止最高限價是在理取鬨。厥後咖啡買賣所重新開市時，咖啡的代價是23美分。“仁愛的空頭們”建議當局把代價定低，低得冇法抵消運費，以是入口不敷，以是供應很少，以是美國人隻好認不利了。