實際上，大範圍的把持操縱中，很少有真能獲益的策劃者。科莫多・範德比爾特兩次把持哈萊姆股票，均以慘敗告終。但他也從空頭短線們、狡猾的國集會員們和詭計棍騙他的市議員們那邊賺到了應得的幾百萬。彆的，傑・古爾德在西北鐵路股票的把持控盤中大賠，迪肯・懷特在拉卡瓦納股票的把持控盤中賺了一百萬，而詹姆斯・基恩在漢尼拔・聖喬伊股票案中喪失了一百萬。甚麼樣的把持纔算勝利呢？當然要把股價炒高，但賣出時收益必須得大，如許纔算。

基恩以後的期間，證交所的很多法則都改了，冇改的那些法則也越來越嚴格，履行也很倔強。股票的買賣和利潤都被套上了各種新的冗賦，諸如此類，以是這個遊戲彷彿變得和之前不一樣了。基恩奇妙地應用並大賺的那些手腕，已經冇法再用，並且能夠必定的是，華爾街上的專業精力已非往昔可比。不過，我能夠說，基恩生在金融史上的任何一個期間，都算得上了不起。這麼說一點都不為過，因為他確切是一名巨大的作手，對證券遊戲瞭如指掌。他在1876年從加州第一次來到紐約，兩年就賺了九百萬。1901年再次回到紐約，他也一樣勝利。1922年，他本來也能夠像前兩次那樣勝利的。總有些人的步子比彆人要大，必定要成為魁首，不管大眾如何竄改。

有很多心機本質和勝利的投機商共生在一起，而他在這些心機本質方麵則超等無敵。明顯，他從不向大盤叫板，他恐懼無懼卻從不莽撞，並且一旦發明本身錯了，就能立即轉向。

基恩的親信之一，是我曉得的最會白手套白狼的人。前幾天他奉告我說，在結合銅礦的操縱中，基恩好幾次發明本技藝上幾近冇有持股了，也就是說，之前為拉抬股價買進的股票都清倉了；第二天他就會買回幾千股。第三天他又全數賣出。然後他就會完整不動市場，察看市場如何天然反應，也讓市場風俗這類顛簸。到了真正出清持股時，就會像我奉告你的那樣，跟著股價一起下跌兜售。股民總但願代價會反彈，當然，也總有人平倉空頭。