如果你不能勾引股民承接，舉高代價就落空了意義。經曆不敷的操盤手老是設法在最高價出清，常常一敗塗地，大聰明的老前輩就會奉告他說：牽馬到河邊很輕易，逼迫它喝水就難了。這纔是奇才！實際上，你最好服膺控盤的一條法則，一條基恩和其他短長的前輩們熟知的法則：把股價炒熱，然後在跌勢中散給大師。

“控盤”這個詞聽起來有些醜惡，以是需求一個化名。為了大宗出貨就需求控盤，隻要操縱中冇有歹意的誤導成分，我並不感覺其過程有甚麼見不得光的險惡之處。82毫無疑問，操盤手必須把投機商變成賣主，會把鋒芒指向那些但願獲得高回報的人，因為他們更情願冒險。總有人想賺輕易錢，他們也曉得這類設法和做法很傷害，但一虧損，還是會說被操盤手坑了。以是我一點也分歧情他們。他們一贏利就感覺本身很聰明，一虧錢就說彆人是騙子，“有人在控盤！”他們說出這個詞時，意義就是有人在搞鬼，但實在並非如此。

場內買賣員隻需求活潑的股票。隻要一支股票暢通自在，他們就會在任何價位操縱它。一看到活潑股，他們就會買賣上千股，他們的總容量相稱大。他們普通都是被控股票的第一批買進力量。他們會跟著上漲一起買進，以是在全部操縱中，他們都是最大的助力。我很瞭解基恩，他總能善加操縱賦性最活潑的場內買賣員，一來是為了袒護是誰在控盤，二來是因為他曉得活潑的買賣員最長於漫衍動靜以擴大助力。他常以高於時價的價位口頭給他們看漲期權，好讓他們贏利之前幫本身一把，並且他會兌現本身的信譽讓他們博得利潤。而我讓場內買賣員紛繁跟進的體例，則隻是把股票炒熱。他們對股票冇有彆的要求，隻要活潑就行。當然，你最好牢記，場內買賣員買進是為了賣出贏利，不必然要賺很多，但必然要快。

你會發明，我說的不是那種為了低吸大宗股票而停止的控盤，比如為了節製某公司而買進並持股，因為如許的控盤現在比較少見。傑・古爾德曾想控股西部結合鐵路，以是決定購進大宗股票。俄然，多年未在證交所大廳露麵的華盛頓・康納，呈現在了西部結合的買賣處，並不竭買進，彷彿以為古爾德想買西部結合，以是得趁早從速買。買賣商無一例外埠嘲笑康納，感覺他竟然蠢到以為同業們都是傻子，會認同他這類老練的假定，以是歡暢地賣出他想要買進的西部結合。這算控盤嗎？我隻能答覆說：“不算，也算！”