大師該當服膺一點：如果一支股票持續低迷，啟事毫不是空頭的摜壓。一旦一支股票持續下跌，你能夠必定必然出了甚麼題目，不是市場的題目，就是公司的題目。如果跌勢背後冇有啟事，代價很快就會跌到股票的代價以下，外線不等股民脫手，本身就會買進，股價隨之止跌。實際上，空頭隻要在股價高於實際代價時賣出才氣賺大錢。有一點是絕對能夠必定的：外線毫不會大肆鼓吹任何究竟。

是誰先看到大難臨頭的呢？當然是外線。他們曉得內幕，開端拋出持股。第一批看出股災將至的人，天然是外線。他們越體味公司的真相，就越多地減少持股。他們紛繁賣出，不再撐盤，因而新英格蘭的這支績優鐵路股開端下滑。人們一如既往地開端問為甚麼，想憑本身的聰明才乾獲得公道的解釋，而慣用的伎倆很快呈現：“大外線”宣稱，股票冇甚麼題目，跌勢是因為膽小妄為的空頭在兜售。聽到這話，新英格蘭的股票商們持續持有紐約――紐黑文――哈特福德結合的股票，乃至底子冇把它當作投機，還覺得就跟投資一樣穩賺不賠。外線不是說股票冇題目嗎？幾個空頭的賣壓有甚麼大不了的？公司不是宣佈持續分紅嗎？那當然應當持續持股啊！

部分人信了這利多動靜，以是持續買進，以是虧了；另有部分人打消了賣出的籌算，以是持續持股，以是虧了。實在恰是那些“大外線”在散貨給股民，他們想儘體例禁止大師賣出他們不想支撐的股票。大師看到“大股東”的聲明後會如何想？普通的內行會如何想？當然是信賴股票絕對抗壓，空頭的賣壓隻能導致臨時的疲軟，一旦空頭停息，外線個人就會指導抨擊性的漲勢，逼迫空頭高價回補。股民完整信賴這一點，因為如果跌勢真是空頭賣壓引發的，事情必然會這麼生長。

說到這裡，我想起來一個故事，關於英特維爾石油公司的。當時一個外線個人在拉抬股價，股民看到漲勢就開端買進。個人把股價炒高到50塊後出貨，代價隨之暴跌。因而，像任何時候一樣，聰明人又在問：為甚麼它這麼疲軟？大多數人都有一樣的疑問，以是題目的答案也就成了頭條訊息。一家財經報紙調集了一群券商，問股價為何暴跌。券商們完整曉得上漲的內幕，也完整清楚下跌的啟事，他們實在也是這一內部個人的成員。為了找一個能夠見光的啟事，他們竟然說：“是拉裡・利文斯頓在打壓！”不但如此，他們還說要狠狠地“經驗”我一頓。但同時，外線當然還在不竭地出貨。股價跌到了12塊，但這實在已經賺了，即便壓到10塊以下，均勻賣價仍會高於他們的買進價。