“那麼你憑甚麼能這麼奇異地從一塊舊錶上推斷出這些究竟呢？你所說的統統冇有一樣不是實在的。”

我剛想答覆他那激昂的長篇大論，俄然傳來了短促的拍門聲。房東太太手裡托著一個托盤走出去，上麵放著一張名片。

看到這句話的結果，他對勁地笑了：“這太簡樸了，的確不消解釋，不過為了辨彆察看和判定的邊界，解釋一下也是有需求的。你的鞋麵上沾著一小塊紅泥。這一段時候韋哥摩而街正在修路，從地下挖出來的紅泥，都堆到了便道上，隻要踩過紅泥，才氣進入郵局。據我體味，那種紅是一種特彆的紅，在四周找不出和它一樣色彩的泥。由此可見你去了郵局。這是察看的成果。剩下的就是通過推斷得出的。”

“不，非常歡迎，如許我就不消第二次注射可卡因了。我樂意研討你提出的每一個題目。”福爾摩斯答覆說。

“我深知纖細事物對於案件的首要性。我另有一篇關於跟蹤足跡的專題，內裡說到了用熟石膏儲存足跡的體例。這兒另有一篇小論文，說的是職業會影響一小我的手形，還附有石板工、刻木工、排字工等幾類工人的手形的插圖。當碰到知名屍身的案子或判定罪犯的身份時，再藐小的事物也會有效。它們對於偵察學是有很粗心義的。呀，我幫襯說我的偵察學，讓你心煩了嗎？”

他說：“這塊表比來擦了油泥，把首要的陳跡都擦掉了，幾近冇發明甚麼。”

“敬愛的華生，”他馴良地說道，“請寬恕我。我隻顧按實際來推斷一個難明的題目，卻忽視了這能夠給你帶來痛苦。但是，我發誓，在你把這表給我之前，我真不曉得你有一個哥哥。”

“明天全部上午我都坐在你的劈麵，並冇瞥見你寫信，並且在你桌子上，有一大張全部的郵票和一捆明信片。從這些究竟推出你到郵局必然是發電報，而不是乾彆的。解除了不需求的身分，剩下的必是究竟。”

“是的，W代表了你的姓。表上的刻字和製表的時候差未幾，此表大抵造於五十年前，以是它隻能是上一輩留給你們的。遵循風俗。珠寶一類的遺物多是傳給宗子，宗子又常常襲用父親的名字。如果我冇記錯的話，你父親已歸天多年，由此我鑒定這塊表是你哥哥送給你的。”

“那你又是如何得出我發了一封電報呢？”

她對福爾摩斯說：“有一名年青的蜜斯想見您。”

他眼睛半閉，無神地瞻仰天花板，漸漸說道：“遺痕不是很多，可我還是從中獲得一點東西，先說出來，你聽聽是否精確。我想這塊表是你父親留給你哥哥，再由你哥哥轉到你手中的。”