退還本不屬與本身的財帛，贏取視款項如糞土的狷介姿勢，完整合適所謂“文人”重名不厚利的思惟。

但是，就在我細讀完整篇完整的報導後，腦海中俄然閃現出客歲的那一篇《羅一笑，你給我站住》的文章。

固然這名女生的筆跡並不工緻、事情描述也比較簡樸，但是遭受卻非常讓人揪心：“媽媽得了尿毒症，才三十多歲，弟弟才四歲”、女生向爸爸發起“我是姐姐，要照顧弟弟，可我不會做飯，媽媽會做飯，不如把我賣了，換錢給媽媽治病”。

就算是現在資訊再發財，以小女孩報導中偏於貧苦的家庭背景，她打仗到最多的莫非不該該是黌舍裡的文明教誨，莫非會是耳濡目染賣兒賣女求財華侈的網上訊息？莫非不該該是黌舍開學放假之際鼓吹的安然，防拐講座？

2月20日下午，收集上發明一張傳播力很強的照片。在照片上，一名自稱是SXLL市LS區永寧小學三年級女生XX在一張小學作文紙上寫了一篇題為《救救媽媽》的乞助信。

我不是作家，但從當月朔笑刷爆熱點訊息的環境來看，從熱情捐助兩百多萬的數額來看，估計仍有很多仁慈的網友被操縱，買下這本充滿了虛情冒充的書刊。

請諒解我彷彿飽含歹意的測度，或許現在的00後真的太早熟，加上貧民家的孩子早當家，小女孩想要賣身救母的事情是實在的！

世風日下，民氣漸冷！

但我卻難以附和如許的事件竟然能夠成為熱點訊息！

但是，我卻一點也冇有！

我不反對在走投無路下求捐助的行動，畢竟性命關天。父母孩子，家裡的每一個成員都是不成或缺的支柱。

當我看到這則訊息時，第一反應就是對這起“賣身救母”事件中的小女孩家庭遭受的非常憐憫。

過後，羅爾迴應說深圳這個屋子今後是要歸兒子的，我是不能賣的。東莞買的屋子包含旅店公寓，旅店公寓署名是我現在老婆名字，彆的另有一個就是東莞一個室第樓，這個屋子的話等兒子大學畢業今後，他插手事情今後我就想把DZ郊區的屋子給兒子。

如此較著地逢迎曾經捐助一笑的熱情網友的胃口，何嘗不是再操縱他們的仁慈達到名利雙收的目標？

我始終信賴人間有真情，我們國度固然垂垂強大，但貧苦的家庭仍有很多。