解剖台上停放著一攤黑乎乎的東西，在門口幾近冇法辨認。師父帶著我走近解剖台，纔看了個清楚。

李法醫冇說話，但是看得出他很不平氣。

“這是深層肌肉出血，申明死者生前背後有襯墊，火線有壓力，擠壓構成的。”

“但是死者冇有堵塞征象啊？”李法醫說。

屍身已經於明天早晨拖出冰櫃解凍了，秋嶺縣殯儀館內有標準化法醫學屍身解剖室，解剖室內有先進的排風裝配和新風空調，解凍、除臭的結果很好。

顱骨的頂部有一個很大的缺口，顯得全部頭顱少了三分之一。缺口的四周漫衍著放射狀的骨折線，從缺口處能夠窺見死者的顱內腦構造已經完整冇有了，缺口四周黏附著被扯破的硬腦膜碎片。

“背部呢？”師父說，“也就背部軟構造冇有被粉碎了。”

“為甚麼冇根據？”師父指著死者顱骨缺口處的骨折線說，“顱骨有這麼大麵積的粉碎性骨折，不能導致滅亡嗎？”

“甲狀軟骨上角骨折。”我淡定地說出所見，李法醫難堪地記錄著。

“這個骨折線申明不了甚麼題目吧？”李法醫說，“我們以為是野獸咬開了她的顱骨。”

師父笑嘻嘻地說：“荒山野嶺，如何會有這類專業的縫線？我必定這是死者生前做過手術所留。至於為甚麼這麼巧能被我們發明，我想，這統統都是上帝的安排吧。”

背部解剖完，我們把屍身又翻轉過來，用紗布擦掉屍身上黏附的血液。

“死因冇搞清楚？”師父一邊說，一邊用紗布擦掉顱骨缺口部位四周的骨膜。

“背部？”李法醫搖了點頭，“這個，我們通例解剖術式裡冇有背部解剖。再說了，背部也看不出來甚麼。”

我下認識地揉了揉鼻子，抬眼朝解剖台上望去。

“按照她的穿著狀況，我就更加必定凶手有藏屍的過程。”師父說，“如許的穿著，在這麼冷的夏季，底子冇法餬口。山裡是10月尾入冬，以是如許的穿著應當是10月份的，如許算來，她的死離發明應當有一個半月的時候。”

“彆的，腹腔也有很首要的線索。”師父說，“看看剩下的這半個乳房，是右邊乳房的下一半，乳房上麵的皮膚上這麼較著的陳跡你們冇看到？”

“強姦？”李法醫說。

我們清楚地看到師父右手的止血鉗上夾著一小段打告終的玄色縫線。能從黏附有淤泥、雜草、樹枝的腸管裡找出這麼個小玩意兒真是不輕易。我曉得找出一段縫線意味著甚麼，但這個前提是這段縫線和死者有必定的乾係。