第二，從案發明場的破壞程度來看，很較著這是一場部分性的火警，按理說齊亮完整有逃生的機遇，可為甚麼現場冇有發明自救以及掙紮的陳跡？

翌日十點，集會室。

之前二隊在訪問調查中證明，在齊亮單獨搬入二號寢室樓之前，校方曾經安排他做過一次查抄，證明他有著心機題目，這又是支撐他得了躁狂煩悶症的證據之一。

顛末查驗，死者的心血中冇有發明常見安眠平靜藥和乙醇成分。

五，現場冇有發明任何其他涉案人的陳跡。

“蘇隊，按照目前我們把握的線索和訪問體味到的環境，我以為齊亮有很大能夠就是他殺。”先容完環境以後，高洋率先提出了本身的觀點。

以上，就是跟二隊交代的全數。

校方證明，齊亮因為家庭貧苦和雙親的離世，導致心機呈現了題目。大學一年級的時候，他有著融入個人餬口的激烈訴乞降誌願，申明阿誰時候病情還在自控範圍以內。

“好。”我點點頭，站起了身。

第五，現場找到的大號保溫杯中有殘存的液體酒精，是不是就是導致齊亮冇法自救的啟事？如果是，就申明他曾經飲用過，那是不是意味著本案性子為他殺？

三，死者體表冇有發明抵當傷。

蠟白或焦黃色，有的處所閃現出玄色，觸之如皮革，乃至已炭化。燒傷程度為特重，麵積為特大。

綜合現場的不鏽鋼彈簧刀長度、刃形特性以及DNA查驗和血型比對成果闡發，合適彈簧刀刺破心臟導致的滅亡。獨一的題目，在於案件性子是他殺還是他殺。

高洋闡述：

第三，按照以往的刑事窺伺經曆，火警產生時溫度很高，人體血管會呈現收縮，短時候內不會有血液流出，就算過後出血也是排泄來的，那要如何解釋這塊兒被鮮血滲入的床單兒？

按照以下：

大範圍蒔植的梧桐木）。

“經二隊證明，是齊亮的。”高洋說完，翻開了檔案夾。蘇沫看完，手指悄悄敲擊桌麵的同時，眉頭也微微蹙了起來：“屍身冇有被挪動過，也就證明瞭寢室就是第一案發明場，而現場又冇有發明彆人涉案的陳跡，齊亮又有著嚴峻的心機題目，按照這些做出他殺

為他殺是能夠說通的，上麵你就站在法醫的角度來講說屍檢成果和對案件的觀點。”

的家庭變故給了正處於發育期的他極大打擊，刺激之下脾氣產生了竄改。大學一年級的時候，齊亮的各學科成績都非常優良，雖說不是很合群，卻也在主動插手著社團的各項活動，表白他有著儘力融入群體餬口中的訴乞降誌願。但自打升入二年級以後，他就像變了小我，能夠是心機題目減輕的原因，原賦脾氣孤介的齊亮揭示出了暴躁的一麵，常常毫無來由的跟同窗和室友產生牴觸，校方幾次乾預無果。為了製止打鬥事件的再次產生，終究同意了他小我的要求，讓他一小我搬