周夏就說，“能有這份造假功力的，我能想到的，就隻要張大千一個、其彆人的話，想要作偽到如許的地步，還是差了些火候。”

萬個是八大隱士70歲擺佈時收的弟子。他的作品從佈局、款式、外型方麵都與八大隱士近似。但是，八大暮年的作品已經非常蒼勁，作畫利用的是羊毫禿筆。這類畫法，冇有深厚功力是畫不出的。同時，八大隱士暮年寫了大量的書法作品，筆用中鋒，線條非常健壯，收鋒鬆散。萬個的生卒年固然不詳，但必定比八大年青，他的功力冇有幾十年那麼久，以是在一些落筆轉折的處所，皴法及點染等筆墨上會有所忽視。

方如建看他又鑒定完一幅，忙又上來問他鑒定成果如何。他先前也在深思，這周夏在書畫方麵的鑒定程度還不錯，這還是他冇有專精於此，那他在瓷器雜項方麵的成就，不該更高纔對。這讓他不由得高看了周夏，並且，火急想要曉得，他的實在程度究竟如何。有如許的門生，做教員的都該感到高傲的。

周夏感覺，不管是用筆還是用墨，都有些飄的感受，並不像是八大隱士朱耷那種沉厚凝重的感受。並且，這花鳥固然和朱耷的作品形似，但此中的氣韻，倒是完整不一樣的。

周夏天然牢服膺住心底。

這幅畫方如建最清楚不過，這幅畫的內容是花鳥，都相稱有特性，屬於八大隱士的典範特性，卓爾不群，立意新奇。

“是啊！要不然，紅.衛.兵就把館藏的真品當四舊粉碎掉了。如許的一幅畫，還是有相稱的記念意義的，以是，我們有機遇獲得它的時候，就把它給保藏起來。”方如建說，“保藏，並不必然，完整要保藏真跡。並且，大師都清楚的，就算是館藏的作品，也不必然每件都是真跡，畢竟，真跡的數量還是相稱有限的。隻要成心義，有特彆的代價就行，倒不必然非得用款項來衡量。”

能夠說，張大千作假作得，可謂是前無前人後無來者。

這幅畫吧！

如許做鑒定，周夏也感覺相稱成心機，他所能看到的，感遭到的，並不但是純真的真品和仿品之分。

想要鑒定一幅畫，就得弄清楚，畫家當時是如何想的，處於如何的一種精力狀況下。

張大千是保藏大師，手裡的珍品畫作相稱多，他保藏到畫以後又是秘而不宣，隻要不把真品給傳播出去。這模樣，作偽起來，更加能夠肆無顧忌。他作偽伎倆也多種多樣，東拚西湊還算好的，完整臆造的，也占有相稱的數量。