幸虧這時候店裡冇甚麼人，處所也夠大，由得他們縱情觀賞。王明正曉得他們兩個小年青，是徐耀輝請來的幫手，當然，他以為他們看熱烈，跟著學東西的能夠性更大，要說他們能在鑒定上，有甚麼獨樹一幟的觀點，王明恰是第一個不信的，春秋，經曆，都在這擱著。像這類書法作品，冇個幾十年如一日，大量練習書法的功底，很丟臉出此中所包含的東西，想做出最為精確的鑒定，也就是無稽之談了。

天啟甲子年，換聳過來也就是公元，四年。

這上麵寫的是，陶淵明的桃huā源記。

如果真要對這幅作品，做最為完整精確的鑒定。

從主觀感受上講，周夏以為，這幅作品應當是真的。

拋開這些不談，周夏感覺，這幅桃huā源記的草書，和張瑞圖的氣勢還是相稱近似的。

而他之以是能被周夏所記著，也恰是因為，張瑞圖身上，還掛著“閹黨“的牌子。

祝允明這國朝第一，並不是浪得浮名，起碼在徐耀輝看來，他是實至名歸的。

但眼下，卻冇有那麼多工夫讓他去查閱質料，周夏也就請出全能的體係來做鑒定，看看這幅作品，究竟是甚麼年代的。

除此以外，他還得對上麵統統的印章，包含張瑞圖本身的鈴印，以及前麵有保藏家的藏印，都做出最精確的鑒定。保藏過這幅作品的人，也得一一找出來，看這些印章，是否和他們曾經保藏過其他作品上的印章想合適。

周夏可不管王明正如何看他，化歸正該如何鑒定就如何鑒定。

最為糾結的是，周夏在短時候以內，還冇辦找到張瑞圖的真跡來做對比。他這也還是第一次見到張瑞圖的作品，要草率做出鑒定倒是很輕易，但〖真〗實環境如何，那就隻要聽天命了。

“難怪張瑞圖其人其作，常被人成為水星。先前我另有些不明白，為甚麼說將他的書畫掛在牆上，便能夠製止火警。現在總算是明白過來，如許奇特的作品，用作符籙，辟邪祜災最合適不過了。”周夏在心底暗自吐槽。

體係很快也就給出接過來“該作品創作於公元1624年。”

周夏所需求籌辦的東西，和查閱的質料就有很多。

這作品上麵的款識，鈴印，鑒藏印，也都很多，固然有些是周夏所部熟諳的人的藏印。

再賞識上麵的內容，巧了！這草書所寫的文章，周夏在念初中的時候就學過，至今固然記得不全也默寫不出來，但印象還是非常深切的。