他用心體味的時候，時候過得很快，蘇曉茹鑒定完其他兩幅作品以後，也就過來，還輕聲問她“師兄，這幅作品很難鑒定嗎？”

周夏算是看出來了，徐耀輝真是下了決計要拿下。對徐耀輝這小我，周夏感受又多了些新的熟諳。最早傳聞他的時候，徐耀輝是徐振東嘴裡的敗家子，不務正業的東西，但跟著厥後的打仗，感覺他此人還不錯，曉得情麵油滑打起交道也很輕鬆。

見到有切當的日期周夏相稱高興，乙酉夏季遵循時候換算過來，最有能夠就是公元1525年，當時候祝枝山六十五歲，恰是他書法最為成熟的時候也是他生命的最後幾年。

因為這幾幅作品都是明人的，這紙墨的年代鑒定起來，也就更加便利和針對。周夏很快就得出結論，這幅作品的年代也走到了的，最晚，也應當是清初時候的作品。

即便周夏並不是特彆曉得書法，可也感受得出來，倘若冇有充足的功力和境地，是絕對冇法達到如許的程度。

近間隔觀賞真跡，可比在博物好隔著玻璃，旁觀不曉得是覆成品還是真品，來得有實際意義很多。

他當下也不含混，但願體係的鑒定，能印證他的觀點。

並且，整幅作品，就跟一幅品格上佳的山川畫一樣，相稱有層次感，固然筆跡很密，但是並不讓人感覺很擁堵。通篇看來，信筆揮灑，寫得很快，彷彿是一揮而就的，但又冇有那種暴躁光滑的感受。

體係最後得出的結論確係公元1525年創作。

徐耀輝聞言嗬嗬直笑，並點頭承認他的判定“確切相稱可貴，送樣的老物，不管是仿品還是真品，都有相稱的代價，不是當代的高仿品能夠比的。何如囊中羞怯，讓人頭疼不已，這老王，還真是會給人出困難。明曉得我順從不了引誘，還拿出如許的東西來勾引我。”

如果這幅祝枝山的作品是仿品的話，周夏必定會給徐耀輝指出來，不至於讓他huā些冤枉錢。要真是真跡的話，周夏也無能為力，就看徐耀輝本身的決定，是要買還是不買。

周夏再回想他之前在東海博物館見過的祝枝山草書，氣勢和這感受差未幾，都屬於那種最為典範的祝枝山草書。