體係最後得出的結論確係公元1525年創作。

徐耀輝也感覺周夏鑒定速率比較快，不待周夏開口，徐耀輝就問他“周夏，這幾幅作品你如何看？”

祝枝山的這幅書法作品，是幅草書。

他乾脆先不去瞧字寫得如何，按部就班從其他方麵動手。因為徐耀輝的態度，周夏做起鑒定來，也更加謹慎細心，能夠說，是在吹毛求疵。

眼下這幅作品如何說，初看的時候還不感覺，可細細咀嚼的時候，周夏總感受有些輕浮和暴躁，這可不像是久曆滄桑油滑心路過程坎柯盤曲，大器晚成的文徵明的氣勢。

王明正也算是會掌控民氣的了。

徐耀輝固然冇說甚麼，但周夏卻感受得出來，他那糾結衝突的心機。

因為這幾幅作品都是明人的，這紙墨的年代鑒定起來，也就更加便利和針對。周夏很快就得出結論，這幅作品的年代也走到了的，最晚，也應當是清初時候的作品。

如許一來，周夏還真高看這王明正一些，可貴的有知己。要曉得，現在的市場上，假貨滿天飛，想找件老東西都難，更彆說真品了。

從他本身的小我觀感看來，這草謄寫得，比之前兩位的草書，更輕易讓他接管。

周夏再回想他之前在東海博物館見過的祝枝山草書，氣勢和這感受差未幾，都屬於那種最為典範的祝枝山草書。

縱橫逸窘，不計工拙，但是，在左揖右讓，墨huā滿紙當中，點劃還是含蓄，節拍伸展，簡樸來講，就是相稱有節拍，不像周夏本身，寫了前就顧不了後，單個筆跡看來還能夠，但湊在一起，就不堪入目了。

並且，整幅作品，就跟一幅品格上佳的山川畫一樣，相稱有層次感，固然筆跡很密，但是並不讓人感覺很擁堵。通篇看來，信筆揮灑，寫得很快，彷彿是一揮而就的，但又冇有那種暴躁光滑的感受。

至此，周夏也算是明白過來，這王明正為甚麼捨得把收藏的好東西拿出來，不消說，這幾件作品，代價必定都不會低。

周夏也冇和她多說，兩人互換著做鑒寶，他也望了徐耀輝那邊兩眼，發明他的神采非常凝重。

文徵明的作品，周夏就比前麵兩位張瑞圖和邪侗的書法，要熟諳一些。

現在，周夏曉得徐耀輝經濟環境嚴峻，要真豁出去，把這兩幅畫買下來的話，說不得，又要去籌錢。但他明知如此，仍然固執地要保藏，這是如何地一種精力。（未完待續