三小我各執己見，互不相讓。李翔焦急地說：“桌子有麵冇口，有腳不會走，必定是桌子！”爸爸李明辯駁道：“椅子也有麵，也有腳，也不會走啊！”媽媽王麗也據理力圖：“床也合適這些特性啊！”

此次，他們冇有像之前那樣狠惡地爭辯，而是坐下來，一起闡發每個答案的能夠性。爸爸李明說：“瓜子剝開纔有舌頭一樣的仁。”媽媽王麗說：“葡萄咬開也像掉出舌頭。”李翔想了想說：“核桃砸開也有像舌頭的核桃仁。”

猜燈謎活動結束後，他們走在回家的路上。李翔拉著爸爸媽媽的手說：“實在猜燈謎的成果不首要，首要的是我們一家人一起參與的過程。”爸爸媽媽淺笑著點頭，他們明白，此次猜燈謎的經曆讓他們更加曉得了相互瞭解和尊敬的首要性。

當他們來到最後一個燈謎前，上麵寫著：“弟兄七八個，圍著柱子坐，隻要一分開，衣服就扯破。（打一食品）”李翔思慮了半晌，說：“我感覺是蒜。”爸爸李明此次冇有提出分歧定見，媽媽王麗也點頭表示附和。

但是，勝利的門路並非一帆風順。有一次，李翔的一幅首要作品在展覽中遭到了一些負麵評價，這讓他墮入了自我思疑和蒼茫當中。

公然，答案就是蒜。一家人高興地笑了，這是他們通過調和交換得出的精確答案。

第一個燈謎是：“紅紅果子棍上掛，外裹糖兒滋味佳。（打一食品）”李翔眼睛一亮，鎮靜地喊道：“我曉得，是糖葫蘆！”爸爸李明笑著點點頭，媽媽王麗也誇獎兒子聰明。

看著父母和本身越來越默契，李翔內心充滿了幸運。他曉得，他們的家會因為愛和瞭解變得更加誇姣。

第二天，李翔在黌舍和同窗們分享了昨晚猜燈謎的經曆。他說：“我之前感覺和爸爸媽媽一起玩必然會很順利，冇想到也會有這麼多分歧。但恰是這些分歧，讓我明白了相同和瞭解的首要性。”

但是，好景不長，又一個燈謎激發了新的分歧。燈謎是：“一個黑孩，從不開口，如果開口，掉出舌頭。（打一食品）”李翔說是瓜子，爸爸說是核桃，媽媽說是葡萄。

找到李翔後，爸爸媽媽向他報歉。爸爸李明說：“兒子，對不起，爸爸不該這麼剛強，忽視了你的感受。”媽媽王麗也說：“媽媽也不對，我們應當尊敬你的設法。”李翔看著爸爸媽媽，委曲地說：“我隻是想一家人開高興心腸猜燈謎，不想老是吵架。”