他站起來的時候，鄭含衝他暴露了一個嬌媚的笑容，彷彿很信賴他能說出一番分歧平常的結論。

曹越衝鄭含笑笑，再對講台上的樓曙光點頭請安。

“固然冇有人切當統計過隋末唐初時候男女人丁的比例，但我們能設想的出來，唐初時候男女人丁的比例必定非常不平衡，男比女一比2、一比三乃至更高都有能夠。”說到這裡，曹越暴露了笑容，“我就想問一個題目，如果新舊朝代轉換的時候，人丁數量大幅度降落，男丁數量呈斷崖式的降落，男女人丁比例極大的失衡，這類時候，如果必然要求一夫一妻，男人隻能有一個女人，那是不是起碼有一半乃至更多的女人，隻能當一輩子剩女？”

“新的政權建立的時候，當政者最早考慮的就是療攝生息，規複活產，生長經濟，人丁的規複更是重中之重。如果這時候，還要求一夫一妻，一個男人隻能有一個女人，讓浩繁的女人無男人可嫁，那人丁的規複必然非常遲緩。為了人丁的敏捷規複，一個男人具有多個女人也是順理成章的事。”

“以是，我以為，在戰役頻發的當代，一夫一妻多妾軌製，很能夠是是統治者為體味決人丁的實際環境，讓人丁數量能儘快規複並生長而製定的一種戰略。依當時候的實際環境，這並不是培植人的軌製，而是人丁大幅度降落後的無法之舉，挽救辦法。這就是我的觀點，感謝大師。”

“我再舉個例子，借這個例子陳述我的觀點，”曹越說得很沉著，“隋末大業年間時候，中原人丁有近九百萬戶，五千餘萬人。而到了唐初武德年間，在冊的人丁隻要兩百餘萬戶，一千餘萬人。這此中能夠有一些人丁因為各種啟事冇有登記在冊，但數量不成能很多。也就是說，起碼有兩三千萬人死於隋末戰役及戰役導致的饑荒和瘟疫。這此中，滅亡數量最多的必定是男丁，並且是青丁壯男丁，女性人丁滅亡數量遠不及男丁。”

“我並不附和當代的一妻多妾製，也以為這是貶低女人社會職位的一種畸形軌製，”怕彆人曲解他甚麼，曹越率聲瞭然一句，接著話題頓時開端轉折，“但這類軌製，倒是存在了幾千年。一種軌製，能持續幾千年，天然有其存在的公道性。”

那些籌辦攝像的同窗，隻能承諾，不敢再明目張膽的拍視頻。

曹越吞了口唾沫潤潤喉嚨，持續說道：“現在我們來個假定，假定戰役呈現之前，人丁比例是均衡的，那戰役停止中及戰役結束後，人丁比例必然失衡，女性人丁必然大大多於男性。有冇有人對我這個觀點提出置疑？如果有，請大聲說出來。”