這時候，很多人拿出了手機籌辦將曹越的闡述過程拍攝下來。

曹越吞了口唾沫潤潤喉嚨，持續說道：“現在我們來個假定，假定戰役呈現之前，人丁比例是均衡的，那戰役停止中及戰役結束後，人丁比例必然失衡，女性人丁必然大大多於男性。有冇有人對我這個觀點提出置疑？如果有，請大聲說出來。”

曹越這一問，再次引來了中鬨堂大笑。

“冇有!”吳維良和楊忠平大吼起來，其彆人也跟著擁戴，冇有人站出來反對曹越這個假定。

大師都以為，明天曹越仍然會給大師帶來一場出色的觀點闡述。

“大師也曉得，中原當代，戰役非常頻繁，每一個朝代天下承平的時候不會好久。漢、唐、宋、明這幾個還算強大，統治時候也算久的朝代都如許，戰役幾近貫穿始終。其他期間，如三國兩晉、南北朝、五代十國戰役更是頻繁產生。我能不能得出如許一個結論：中原當代，男女性彆比一向失衡，而一夫一妻多妾的軌製，就是因為如許的環境而順理成章地推了出來，並且終究維繫了幾千年，統治階層為了人丁的規複、製止女人當一輩子的剩女而讓其一向存在。”

“我並不附和當代的一妻多妾製，也以為這是貶低女人社會職位的一種畸形軌製，”怕彆人曲解他甚麼，曹越率聲瞭然一句，接著話題頓時開端轉折，“但這類軌製，倒是存在了幾千年。一種軌製，能持續幾千年，天然有其存在的公道性。”

“以是，我以為，在戰役頻發的當代，一夫一妻多妾軌製，很能夠是是統治者為體味決人丁的實際環境，讓人丁數量能儘快規複並生長而製定的一種戰略。依當時候的實際環境，這並不是培植人的軌製，而是人丁大幅度降落後的無法之舉，挽救辦法。這就是我的觀點，感謝大師。”

“我再舉個例子，借這個例子陳述我的觀點，”曹越說得很沉著，“隋末大業年間時候，中原人丁有近九百萬戶，五千餘萬人。而到了唐初武德年間，在冊的人丁隻要兩百餘萬戶，一千餘萬人。這此中能夠有一些人丁因為各種啟事冇有登記在冊，但數量不成能很多。也就是說，起碼有兩三千萬人死於隋末戰役及戰役導致的饑荒和瘟疫。這此中，滅亡數量最多的必定是男丁，並且是青丁壯男丁，女性人丁滅亡數量遠不及男丁。”

這本來就是究竟，不說當代，就近代的越南，幾次戰役後，男女性彆比就失衡，女性人丁比男性多很多，很多越南女人嫁不出去。也就有了中原一些娶不到老婆的男人，費錢到越南去淘老婆這類事情的流行。